垌心乡政府向当事人送达申诉文书；5、处理意见书，证明垌心乡政府对争议山岭作出处理意见；6、处理决定书，证明桂平市政府对争议的山岭作出确权决定；7、负责人 ，土改、合作化、四固定、林业“三定”等几个历史时期的土地归属状态是确认土地权属的重要事实和依据。既然原告都认为各方对两幅山岭“在归村集体所有的时间 ...
//www.110.com/panli/panli_35928982.html -了解详情
由北京市局会同有关机关事务管理局协调解决；协调不成的，可以由国土资源部商北京市人民政府处理；确属难以解决的经国土资源部报国务院依法裁定后，由北京市局办理登记和 的决定，并将载明暂缓登记理由的决定书发送申请人：（一）土地权属争议尚未解决的；（二）土地违法行为尚未处理或正在处理的；（三）依法限制土地权利 ...
//www.110.com/fagui/law_169203.html -了解详情
管理局制定。第十四条土地管理部门应当根据地籍调查和土地定级估价成果，对土地权属、面积、用途、等级、价格等逐宗进行全面审核，填写土地登记审批表。 的，土地管理部门可以作出暂缓登记的决定：(一)土地权属争议尚未解决的；(二)土地违法行为尚未处理或者正在处理的；(三)依法限制土地权利或者依法查封地上建筑物、 ...
//www.110.com/fagui/law_97173.html -了解详情
）。原告向县人民法院申请执行，法院于2011年4月13日到现场划界，明确了原告土地权属，但被告至今仍以各种理由拒绝将侵占的土地归还原告。据此，特依法向人民法院提起诉讼 于2010年4月22日对该纠纷作出上政裁【2010】16号《行政处理决定书》，确定：争议山从琴乃的竹丛起沿琴乃的山弄集水线到山脊为界， ...
//www.110.com/panli/panli_42691943.html -了解详情
决字[2009]1号决定撤销，并无不当之处。嵩政决定[2010]1号行政处理决定书认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，应予维持。根据《 地确权为“德亭镇集体所有”， [2009]1号决定将争议地确权为“德亭镇政府所有”，是土地权属性质的变化，而且是县政府主动撤销后重作的结果，因此县政府 ...
//www.110.com/panli/panli_37913454.html -了解详情
灵峰村兰寨组争议的双块冲山林权属作出贺八政处字(2010)6号行政处理决定书，该决定书的内容：争议山场位于灵峰镇灵峰村境内，称双块冲山场(兰寨组也称围朝冲 十一条第（二）项、第十八条第一款第（二）项之规定，将争议的双块冲山场土地权属确认归灵峰村兰寨村民小组农民集体所有是正确的，本院予以维持。灵峰村云崖 ...
//www.110.com/panli/panli_34159195.html -了解详情
。 一审法院经审理认为，被告融安县人民政府对石岩小组与巷子小组之间的土地权属争议进行处理并作出决定是《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国森林法》 ；撤销被上诉人2008年4月7日作出的融政处字[2008]2号权属纠纷处理决定书。 经审查，本院确认一审判决确认的证据合法有效，可作为定案依据。 ...
//www.110.com/ask/question-1004558.html -了解详情
县政府申请复议，2009年10月13日县政府作出临政复（2009）13号行政复议决定书，维持了石桥乡政府的确权决定，封保安又提起诉讼。一审法院认为，被告 作出确权决定。石桥乡人民政府作出的石政（2009）14号确权处理决定，符合《土地权属争议调查处理办法》的规定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。 ...
//www.110.com/panli/panli_24313200.html -了解详情
本案现已审理终结。被告天峨县人民政府于2003年10月15日作出的峨政处[2003]40号处理决定书，认定：争议地名叫朗汪梁（亦称交汪梁）、歇气处梁。其四至范围是： 下老乡纳明村老江平队与豪明村八号队在朗汪梁、歇气处梁土地权属纠纷的处理决定》。案件受理费50元，由原告天峨县下老乡豪明村八号第一、二村民 ...
//www.110.com/panli/panli_22019929.html -了解详情
审判。一审法院经审理认为，被告融安县人民政府对石岩小组与巷子小组之间的土地权属争议进行处理并作出决定是《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国森林法》 ；撤销被上诉人2008年4月7日作出的融政处字[2008]2号权属纠纷处理决定书。经审查，本院确认一审判决确认的证据合法有效，可作为定案依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_8671521.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务