针对上述问题,笔者认为,应区别不同情况,结合清算义务的法律性质之界定,分别加以处理: 第一,有限责任公司营业执照吊销后,股东没有履行清算的法律义务。依据有关 在执行法院监督,并不损害债权人利益的前提下将股权作价转让给其他股东;二是债务人在执行法院监督下与包括享有优先权的股东在内的多个买受意向人进行磋商 ...
//www.110.com/ziliao/article-289794.html -
了解详情
行为,所以,数个不同的行为人才应当对外承担一个完整的责任,就是连带责任。可是,意思联络说确定的连带责任范围毕竟太窄,不能使更多的受害人得到连带责任 其选择权的实现后置到连带债务经诉讼确定后的执行阶段而已,对债权人有益无害的意见更无道理。判决、裁定的执行实际上并不是诉讼程序,而是一种行政程序或者司法行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-285092.html -
了解详情
能力召开股东会并形成有效决议,但如果另一方股东担任执行董事或担任法定代表人或在董事会人数占多数,其也可能出于不同的经营理念或为谋取己方利益而拒不执行股东会 纠纷的诉讼途径,避免引发更多不必要的诉讼。 在多个不同的案件中出具内容相同的调解书,涉及确定当事人诉讼地位的问题。下面通过举例予以说明:公司A股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-279160.html -
了解详情
的效力;履行完毕和解协议,即视为完全履行生效裁判文书确定的义务。 本文几个案例提出的问题,不属于执行和解协议而是执行前和解协议,因而不能够导致与执行和解 异质性决定了法律保护方法上,二者既有相同的一面,又有不同的一面。在大陆法系国家,二者统一适用消灭时效制度,债权人于一定期间不行使权利,其权利(请求权 ...
//www.110.com/ziliao/article-272956.html -
了解详情
;抗辩权和事实抗辩也是不同的概念,前者指的是权利被妨碍的抗辩,后者指的是权利不存在或者已经消灭的抗辩。如此看来,若严格依据语义解释,只规定了抗辩 条这样的规定,《担保法》第20条同样也能解决问题。 最后分析一下问题(3),关于主债务人有对债权人到期债权可供抵销时,保证人是否能够拒绝给付。德国和我国台湾 ...
//www.110.com/ziliao/article-266473.html -
了解详情
认为根据有可能受损害的债权人的请求,可以解散公司。在其后的(专门委员会及议会的)审议中,意识到有限责任个人企业与一人公司是不同的两个问题。结果是前者 这是因为根据649条规定董事机关必须由股东来行使权力,但在决议有关董事机关的业务执行的问题上,在股东大会上董事机关成员却没有议决权。)二是从公司行为能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-264138.html -
了解详情
了赔偿。那么,在此又有两个理论上的问题。其一,在执行标的权属难以确定的场合,执行员依判决进行的强制执行是否属于执行错误或违法行使职权?对此笔者 处理。 (四)被告之确定 德国以及我国台湾地区的法律都规定案外人可以执行债权人及债务人为共同的被告,其不同在于台湾强制执行法规定只有债务人否认案外人主张的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-261450.html -
了解详情
看,是过于偏袒债务人,不论从逃债的督促程序执行通知;幸福的债务人与可怜的债权人多次的失当宽限;还是地方保护主义的源泉不当管辖规定表明,宽容、软弱的执行 ,被执行人隐藏未成年子女,致使执行员经两次查找未果的,追究被执行人的刑事责任。这种模式比较有效地针对了不同的执行情况,但规定相对分散零乱。另外一种模式 ...
//www.110.com/ziliao/article-259948.html -
了解详情
显然使同一种合伙纠纷产生了两种不同的判决结果。 4.解决合伙人向多个合伙投资的问题 我国法律并未禁止一个合伙人同时参加多个合伙,实践中这种现象也大量存在。 多种不同需要,为其提供足够的选择空间。当事人得依据自己不同的需要选择不同的合伙形式。因此,在我国未来的民事立法中,应当同时引入隐名合伙和有限合伙两 ...
//www.110.com/ziliao/article-255939.html -
了解详情
境地起着决定性作用,各国破产法都将破产原因作为一个基础的、核心的问题进行讨论。对破产原因立法规定的宽严,不仅影响到对债权人、债务人利益之平衡和保护力度的大小 能清偿是一种客观状态。这一点与停止支付不同,停止支付多以债务人的主观态度为判断依据,仅以其明示或默示的方式表明其拒绝履行债务,并不代表债务人客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-249114.html -
了解详情