规定，被告应返还原告13800元及支付款项占用期间的利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告认为其他购买人签署了《商住楼计价表》，本案原告也应持有该《 和设施费显属两个不同的要约内容。被上诉人对楼价的承诺以和上诉人签订《商品房购销合同》的书面形式形成，而对设施费的承诺则是通过口头的形式、在《 ...
//www.110.com/panli/panli_57188.html -了解详情
并依法由审判员李少锋、黄雪鹄、代理审判员李泽同另行组成合议庭于2003年9月20日公开开庭审理了本案。梁柏元、陈学俭及其委托代理人欧阳锦添、金建房产公司的 》，证实了金建房产公司于2001年5月9日与梁柏元、陈学俭签订《商品房购销合同》之前，就已经取得了嘉和苑A4号车库给排水图纸，知道该车库内有三个 ...
//www.110.com/panli/panli_56465.html -了解详情
被告返还定金港币282236元，返还购房款本金港币1128944元，并按中国人民银行同期固定资产贷款利率赔偿1997年4月1日起至款项付清之日止的利息损失。被告 。本院认为：原告王惠荣、王英伟与被告北京金通泰房地产有限公司签订的商品房预售合同，是双方当事人的真实意思表示，权利义务关系明确，内容合法，系 ...
//www.110.com/panli/panli_54280.html -了解详情
要求被告返还定金港币280830元，返还购房款本金港币842490元，并按中国人民银行固定资产贷款利率赔偿1997年4月1日起至款项付清之日止的利息损失。被告 在案佐证。本院认为：原告林宝苓与被告北京金通泰房地产有限公司签订的商品房预售合同，是双方当事人的真实意思表示，权利义务关系明确，内容合法，系 ...
//www.110.com/panli/panli_54276.html -了解详情
8月1日起至2001年8月5日止按1236000元以同期国家公布银行固定资产贷款利率计付。一审案件受理费5870元、二审受理费5870元，共计11740元，由上诉人顺 协商的基础上作出的，对双方均具有法律约束力。因《补充协议》签订时间是在《商品房购销合同》之后，故《补充协议》对交房时间的重新约定是对《 ...
//www.110.com/panli/panli_51810.html -了解详情
该证据已过举证期限，不予质证。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《商品房购销合同》及《商品房购销合同补充协议》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律 按中国人民银行同期同类逾期贷款利率标准计算)。本案一、二审受理费各2733元，均由上诉人负担。本判决为终审判决。 审判长闵海蓉 代理审判员杨伟雄 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_47537.html -了解详情
的事件，可凭哈尔滨市政府部门证明文件，据实予以延期。如非上述原因延期交付，按银行贷款利率计算赔偿旅游公司的损失；若逾期交房超过60天，旅游公司可提出终止合同， 、撤销一审判决第二项；三、变更一审判决第一项为：深业公司与旅游公司签订的商品房买卖合同有效，继续履行，深业公司于本判决生效之日起10日内将深业 ...
//www.110.com/panli/panli_47439.html -了解详情
规定，被告应返还原告13800元及支付款项占用期间的利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告认为其他购买人签署了《商住楼计价表》，本案原告也应持有该《 和设施费显属两个不同的要约内容。被上诉人对楼价的承诺以和上诉人签订《商品房购销合同》的书面形式形成，而对设施费的承诺则是通过口头的形式、在《 ...
//www.110.com/panli/panli_31973.html -了解详情
规定，被告应返还原告13800元及支付款项占用期间的利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告认为其他购买人签署了《商住楼计价表》，本案原告也应持有该《 和设施费显属两个不同的要约内容。被上诉人对楼价的承诺以和上诉人签订《商品房购销合同》的书面形式形成，而对设施费的承诺则是通过口头的形式、在《 ...
//www.110.com/panli/panli_31943.html -了解详情
建丰公司的委托代理戴勇坚等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尹云武、胡佩莲诉称，1997年10月14日，我们与被告金城公司签订了《 建丰公司分别送达了参加诉讼通知书。上述事实，有原、被告双方当事人的陈述、商品房买卖合同、长沙市不动产销售专用发票、(1997)长中经初字第173号民事调解书、偿贷 ...
//www.110.com/panli/panli_14415.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务