年10月22日,原告申请劳动仲裁,被禹州市劳动争议仲裁委以超过仲裁时效为由通知不予受理。同年12月3日,原告申请工伤认定,许昌市劳动和社会保障局以超过 原告于2009年10月22日始向禹州市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,无论是旧法的规定或是新法的规定,均已超过了仲裁时效。因此,其诉讼请求本院无法支持 ...
//www.110.com/panli/panli_4622478.html -
了解详情
12日原告被鉴定伤残为六级,原告向新密市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,同年9月23日被裁定原告的申请已超出仲裁申请时效,后原告与被告协商无果,请依法判 证据证明,本院酌定为1000元。依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、《工伤保险条例》第二十九条、第三十一条、 ...
//www.110.com/panli/panli_4180538.html -
了解详情
矿工作,庭审中原告称其于1987年因受工伤不能上班,矿上不给发工资而回家,但原告并没有出具相关的证据予以证实。1987年4月15日河南省朝 支付过工资。2007年8月份原告到平顶山劳动争议仲裁委员会进行仲裁,2007年8月27日该仲裁委员会以原告超过仲裁时效为由作出(2007)裁字第53号不予受理申诉 ...
//www.110.com/panli/panli_1903738.html -
了解详情
得知自己被除名。2007年8月份原告到平顶山劳动争议仲裁委员会进行仲裁,2007年8月27日该仲裁委员会以原告超过仲裁时效为由作出(2007)裁字第53号不予受理申诉通知书 致残,经几年治疗,不能痊愈,后矿上停止报销药费,不给工伤工资,在无法生活的情况下,我回家自费治疗(至今残废)期间,却被矿上按旷工 ...
//www.110.com/panli/panli_1901791.html -
了解详情
保险单位缴纳22%、个人缴纳8%。2、医疗保险单位缴纳6%、个人缴纳2%。3、工伤保险:1%。4、失业保险:2%,个人缴纳1%。5、生育:1%。养老、 公司提出:原告于2009年5月13日申请劳动仲裁,已距2008年2月1日有一年零3个半月,已超过劳动争议案件的时效。《最高人民法院关于审理劳动争议案件 ...
//www.110.com/panli/panli_289198.html -
了解详情
也曾多次要求被告新力公司解决工伤待遇问题,被告新力公司也予以拒绝。2009年7月9日,原告时秀丽向郑州市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。7月14日,郑州市劳动争议仲裁委员会以原告的申请已超过劳动争议的申请时效为由,作出不予受理案件通知书。原告时秀丽对不予受理通知书不服,于2009年8月4 ...
//www.110.com/panli/panli_256803.html -
了解详情
自己的权利被被告侵害,于2009年1月22日申请仲裁,依法应当没有超过一年时效,长沙市劳动争议仲裁委员会作出的《(2009)长劳仲字第17号不予受理 缴纳住房公积金;5、被告依法为原告足额缴纳养老、医疗、工伤、失业等社会保险金;6、由被告承担本案的诉讼费用。 被告长沙市九芝堂(集团)有限公司辩称:1 ...
//www.110.com/panli/panli_229745.html -
了解详情
的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷,属于《劳动法》第二条规定的劳动争议。1994年被告依据国发[1991]33号文件 事实依据和法律依据。关于原告的诉讼请求是否超过诉讼时效。原告自1997年12月31日批准退休至2007年4月申请劳动争议仲裁长达10年,期间未 ...
//www.110.com/panli/panli_194841.html -
了解详情
,于2008年4月29日公开开庭审理了本案。上诉人银川太阳雨针织有限责任公司的委托代理人罗新,被上诉人陈云利、委托代理人赵猛到庭参加诉讼。本案现已审理 ,交纳失业保险费和工伤保险费,补发原告烤火费、独生子女费。银川市兴庆区劳动争议仲裁委员会于2007年9月7日以原告的申请“已过仲裁时效”做出《不予受理 ...
//www.110.com/panli/panli_133490.html -
了解详情
工伤或视同工伤的决定。后因与原告为非因工抚恤待遇问题协商不成,被告于2006年11月30日向佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,要求原告 救济金、一次性抚恤金等项目的补偿款。原告主张被告于2006年11月30日向佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请已超过仲裁时效,仲裁委员会应当不予受理或 ...
//www.110.com/panli/panli_67960.html -
了解详情