白马桥建筑有限公司各负担1464元。 白马桥建筑公司、宁乡县财政局不服原审法院判决，向本院上诉称：湖南乐为工程造价咨询事务所有限责任公司的鉴定结论不能作为定案依据。钟 中抵销。 经审理查明：2005年7月15日，周运军与白马桥建筑公司合同约定：周运军方违章施工而造成的安全事故的一切责任和损失由周运军 ...
//www.110.com/panli/panli_187554.html -了解详情
元均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，昊汉公司系湖南南亚建筑工程公司（以下简称南亚公司）更名而来。 2003年4月，海联粮油研究所 ，随后双方均按合同及结算协议的约定对工程进行了结算，南亚公司自行结算金额为3 799 429.92元，海联粮油研究所委托天华工程造价咨询事务所有限公司进行工程 ...
//www.110.com/panli/panli_139793.html -了解详情
查明：2004年9月28日，置业公司与原新乡市第八建筑工程公司（下称八建公司）签订建设工程施工合同，主要约定：由八建公司承建置业公司位于新乡市开发区14 的地方，经双方申请，结合双方在指定期限内提交的证据，原审法院又委托新乡市伟业工程造价咨询有限公司针对该部分进行鉴定，结论为：1号楼东未施工项目造价为 ...
//www.110.com/panli/panli_135596.html -了解详情
公司决算时做相应扣除。 本案涉及的铸轧车间和冷轧车间的设计单位是河南金诚建筑设计所，该所证明：中原铝业公司委托我所设计的冷轧车间、铸轧车间的图纸， ，与其与中原铝业公司的约定不相符，也不是延期履行合同义务的法定事由，故本院不予采纳。 郑州市中豫建设工程造价咨询有限公司出具的司法鉴定意见书第三项工程造价 ...
//www.110.com/panli/panli_127211.html -了解详情
5、关于模板的调差及换算次数 管委会在一审鉴定及上诉中提出，根据《河南省建筑工程预算定额》95版第五部分的说明，钢木组合模板实际使用的是竹胶 鉴定机构认为：因无合同或其他约定，合同外工程材料价差调整按以下原则进行：a.按照焦作市中级人民法院转交的鉴定材料（河南新衡达工程造价咨询有限公司司法鉴定口述笔录 ...
//www.110.com/panli/panli_127208.html -了解详情
价款为平方米包干，暂定1101万元，合同还约定工程变更须经原告签章认可方能生效。 2、云南公正司法鉴定中心出具的《建筑工程造价审核报告》，欲证明被告为 公司即为昆明经济技术开发区建设咨询监理有限责任公司。 经质证，被告机化公司对两份《合同书》的真实性、关联性予以认可；《建筑工程造价审核报告》系原告单方 ...
//www.110.com/panli/panli_105129.html -了解详情
作了具体约定。１９９３年５月８日，原告即依合同的约定进场施工。１９９４年１０月１８日，Ｆ幢工程竣工验收，经海口市建筑工程质量监督站验收评定为优良工程。 ，约定：双方经多次协商同意以海南中正联工程造价咨询有限公司审定的Ｇ栋工程造价为准；根据双方多次协商该工程结算争议的所有问题作一次性解决，被告同意以７８ ...
//www.110.com/panli/panli_97010.html -了解详情
根据该工程合同的有关约定，请尽快兑现所欠我司工程款。”银都公司的诉讼代理人于2008年3月4日函告联合公司要求协商处理。北京建友工程造价咨询有限公司受 结算文件后无正当理由不支付竣工结算价款情形，为此应承担违约责任。建设部发布的《建筑工程施工发包和承包计价管理办法》第十六条第一款第(二)项规定：“发包 ...
//www.110.com/panli/panli_96353.html -了解详情
书为依据。针对地方建司保留的5条意见为鉴定范围，2006年7月，一审法院又委托重庆市渝咨工程造价咨询有限公司（下称渝咨公司）对双方争议的工程造价进行 工资单价及有关取费标准进行组价。由此，鉴定机构按1997年《四川省重庆市水利水电建筑工程预算定额》对岩石分级原则分别按泥岩、页岩为VII级，沙质泥岩、泥 ...
//www.110.com/panli/panli_95544.html -了解详情
商贸街A、B、C、D、E（E1、E2）座建设工程的施工，建筑总面积59738平方米，合同总价款为66053188。68元。2001年12月2日由安阳市 异议成立。2005年7月，该案由新的鉴定部门中国建设银行股份有限公司天津市分行工程造价咨询中心进行鉴定，原告赵茂军认为该鉴定中心收费过高不同意由其鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_93402.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务