)生活,共同出资购买系争房。原告出资人民币82720元,两被告出资人民币7万元,房屋买卖中的税费和手续费也是两被告承担。两被告多年来照顾原告夫妇生活,卖房 承诺系争房留给外孙周丁,被告没有提供证据加以证明。如果被告因子受附期限的赠予而贷款买房,则买房后被告理应将贷款后多出的人民币7万元给付原告,但原告 ...
//www.110.com/panli/panli_20206465.html -
了解详情
邻居伙墙问题,贾新亮与邻居打架,建房工作一度停顿。1995年4月,打架问题经公安局调解后,房屋得以复建,而后竣工。临街三间门面房1999年年初开始兴建,四、五月份竣工。其中 二楼二间作为贾新亮新房,让其一直居住至今,该两间房应视为父母对儿子的赠予,应归第三人贾新亮所有。被告贾荣先多次表示上房一楼二间可 ...
//www.110.com/panli/panli_18882414.html -
了解详情
时翻新了屋面。1988年养母与原告解除收养关系,依法确认四分之一厢房作为养父生前赠予抵销继承。2005年10月,该四分之一厢房被被告以自然倒塌为由私行拆除 (2008)金民三(民)初字第某号案件属同一法律问题,只是变更了诉讼请求,要求确认房屋所有权。2008年的财产所有权纠纷经过一、二审均未支持原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_18810821.html -
了解详情
所是超越职权发放,是无效的。其无证据证实其对争议的房屋享有所有权。2、其主张《调解协议书》系赠予协议性质与事实不符。被答辩人未能提供对争议房产享有所有权。 原审法院判决查明的事实相同。本院认为:针对原审驳回二上诉人的诉讼请求是否有据的问题。二上诉人在原审中诉请,依法撤销1994年8月1日甘永琴与被告张 ...
//www.110.com/panli/panli_16822704.html -
了解详情
返还郑志刚购车款、保险费、车辆购置税共计253373.83元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条之规定,原审判决:邢洁洁于本判决生效后 以婚约财产为案由审理违反了民事诉讼“不告不理”的原则。2、被上诉人给上诉人购买房屋、汽车是无偿赠与行为而不是婚约财产,该赠与的车辆不应返还。3、 ...
//www.110.com/panli/panli_16051866.html -
了解详情
,李老汉夫妇将两个儿子告上法院,要求两个儿子为其解决住宿问题并支付赡养费。 李明夫妇以一楼房屋需要出租偿还债务为名,不让父母住在位于一楼的房子而让其 之共有财产。虽系争房产登记在李明夫妇名下,但在大家庭既无分家析产又无财产赠予等所有权合法变动的情况下,该房产登记对内并不能否认李老汉夫妇对其所应享有共有 ...
//bbs.110.com/thread-53684-1-1.html -
了解详情
被告共同生活,抚养费自理。平均分割原、被告在夫妻关系存续期间共同建造的一栋房屋以及修建高速公路补偿给原告的土地补偿费、安置补助费4000元归原告所有。被告宋国文 庙前镇泉井村第六村民小组的一栋房屋以及修建高速公路的补偿款问题。原告主张平均分割,被告主张赠予小孩。本院认为:从综合考虑平衡当事人的利益出发 ...
//www.110.com/panli/panli_2853448.html -
了解详情
变更时,应当向县级以上人民政府房产管理部门申请房产变更登记,并凭变更后的房屋所有权证书向同级人民政府土地管理部门申请土地使用权变更登记,经同级人民政府土地管理部门核实 。其次,上诉人与被上诉人的交易是等价交换,是一种公平的交易,不是赠予或施舍。三、被上诉人应当承担给上诉人造成的所有损失。上诉人取得原振 ...
//www.110.com/panli/panli_173675.html -
了解详情
村委会证明一份予以证实。被告对原告的父母王明哲、胡桂兰投资2万元无异议,但认为此款系赠予行为。 本庭通过庭审,认为原、被告所住的房屋可能涉及案 案件诉讼,本庭依据被告桑红梅的申请,恢复对离婚案件的审理。双方当事人可以就房屋析产问题另行起诉。 本院认为,原、被告夫妻感情不和,原告起诉要求与被告离婚,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_155088.html -
了解详情
公平合理,请求维持。李永中在本案中不应承担责任。上诉人租赁李永中的房屋,承租人从事经营活动,应自行负责安全,出租人没有过错。 原审被告罗贵军的答辩 因果关系不应承担赔偿责任的理由不成立,本院不予支持。 二、关于一审程序是否违法问题。死者谭德洪之父谭大能应作为赔偿权利人共同参加诉讼,人民法院应当根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_103273.html -
了解详情