二审法院对上诉人减轻处罚，让上诉人能早日回学校继续学习，重新做人。经审理查明：一、抢劫罪的事实：从2011年4月6日到5月6日期间，上诉人肖某、刘某、袁 在本院审理期间，公安机关出具了《证明》，证实上诉人袁某协助抓获了同案人，故其辩护意见本院予以采纳。上诉人肖某、刘某、袁某、邹某、潘甲均上诉称原审量刑 ...
//www.110.com/panli/panli_50161049.html -了解详情
使用暴力相威胁，应当以抢劫罪追究二被告的刑事责任。被告人郑旭辉在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人郑艳文在共同犯罪中起次要作用，系从犯；建议对被告人郑旭辉 失主黄清仁的陈述，证人黄梅清、黄大佑、黄仕清的证言等相互印证的证据证实，因此其辩护意见和与事实不符，本院不予采纳；被告人郑旭辉在共同犯罪的过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_49564936.html -了解详情
原告人高俊江及其委托代理人王爱荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：抢劫罪 2010年3月26日晚21时许，唐振涛伙同唐玉帅、王斌斌在山 ，被告人唐振涛、唐海岗、唐卫祥均无异议，三被告人的辩护人分别提出，各自的当事人在本起犯罪过程中是从犯，可以从轻或减轻处罚。公诉机关就其指控，向法庭提交 ...
//www.110.com/panli/panli_34022290.html -了解详情
2起的事实根本不知情，没有到过现场；敲诈勒索第3起系敲诈未遂，是从犯，且已受过公安机关的处理，不能作为犯罪处理；与谭某某之间是民事纠纷，双方都有过错， 致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。四上诉人及其辩护人均提出“原判认定四上诉人犯抢劫罪错误，其行为均不构成抢劫罪”的理由，经查，上诉人唐志强、李广权、 ...
//www.110.com/panli/panli_33675269.html -了解详情
起了主要作用，是主犯；原审被告人龚永乐受人邀集而参与抢劫，所起作用较小，系从犯。上诉人胡亮犯两罪，应数罪并罚。关于上诉人胡亮辩称仅猥亵了被害人 先后两次强奸淡的事实。故上诉人胡亮的上述辩护意见不予采纳。关于上诉人胡亮上诉辩称其行为应构成非法拘禁罪而不构成抢劫罪的意见，本院认为，上诉人胡亮及原审被告人肖 ...
//www.110.com/panli/panli_30604008.html -了解详情
辩护词 尊敬的审判长、审判员： 河北公泽律师事务所接受郑某某及其家属的委托，指派我担任郑某某涉嫌抢劫、寻衅滋事罪案件的辩护人，我通过查阅相关案卷，多次 的作用等情况考虑，被告人郑某某应当属于从犯。 在被告人郑某某实施的抢劫罪中，综观本案全部过程所有的争执都是有郑某某的哥哥所引起，被告人郑某某只是听从其 ...
//www.110.com/ziliao/article-368664.html -了解详情
。 一审判决后，被告人龚文彬、赵红不服，分别提出上诉。 龚文彬及其二审辩护人辩护提出，龚事先未准备犯罪工具，刀具系从被害人手中夺得，在主观恶性程度上有别于事前 对方交钱，故其行为亦构成抢劫罪，且系抢劫主犯，原判认定犯窝藏系定罪不当，量刑畸轻，亦改判。刘旭帮助他人贩卖毒品，系从犯，对其所犯该罪可减轻处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-234297.html -了解详情
第（一）项之规定，对被告人李涛应以抢劫罪定罪量刑。同时认为被告人李涛系从犯，建议本院在八年以上十年以下有期徒刑的幅度内予以量刑。提请本院依法惩处。被告人李涛 在本案中起望风作用，应在三年以上六年以下有期徒刑的幅度内量刑。被告人李涛的辩护人辩护称被告人李涛系从犯且认罪态度较好，提出对其在五年以上八年以下 ...
//www.110.com/panli/panli_244835.html -了解详情
，证人证言及书证，公诉机关认为被告人蔡召成的行为已构成抢劫罪。被告人蔡召成在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十七 故被告人的辩护人提出本案没有致被害人身体受到伤害的理由，本院不予采信，其余辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。综观全案，将被告人蔡召成置于社会改造，不致再有 ...
//www.110.com/panli/panli_95339.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务