的争议焦点是：（1）原、被告双方在办理房屋产权证过程中，被告是否存在违约行为。（2）原告的请求有无事实和法律依据，其请求是否应予以支持。原告武 。（2）商品房买卖合同及商品房买卖合同的补充协议。证明双方建立了商品房买卖关系，房屋的价款是321690元，同时，双方约定的交房时间2007年9月30日（合同 ...
//www.110.com/panli/panli_3682603.html -了解详情
的争议焦点是：（1）原、被告双方在办理房屋产权证过程中，被告是否存在违约行为。（2）原告的请求有无事实和法律依据，其请求是否应予以支持。原告郭 。（2）商品房买卖合同及商品房买卖合同的补充协议。证明双方建立了商品房买卖关系，房屋的价款是300041元，同时，双方约定的交房时间2007年9月30日（合同 ...
//www.110.com/panli/panli_3681634.html -了解详情
的争议焦点是：（1）原、被告双方在办理房屋产权证过程中，被告是否存在违约行为。（2）原告的请求有无事实和法律依据，其请求是否应予以支持。原告宋 。（2）商品房买卖合同及商品房买卖合同的补充协议。证明双方建立了商品房买卖关系，房屋的价款是384120元，同时，双方约定的交房时间2007年9月30日（合同 ...
//www.110.com/panli/panli_3680670.html -了解详情
杨延鸣，河南敬事信律师事务所律师。原告陈麦与被告焦作市博大豪世置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,原告陈麦于2009年12月7日向本院提起诉讼，本院于2010 的争议焦点是：（1）原、被告双方在办理房屋产权证过程中，被告是否存在违约行为。（2）原告的请求有无事实和法律依据，其请求是否应予以支持。原告陈 ...
//www.110.com/panli/panli_3679530.html -了解详情
的争议焦点是：（1）原、被告双方在办理房屋产权证过程中，被告是否存在违约行为。（2）原告的请求有无事实和法律依据，其请求是否应予以支持。原告郭 。（2）商品房买卖合同及商品房买卖合同的补充协议。证明双方建立了商品房买卖关系，房屋的价款是300482元，同时，双方约定的交房时间2007年9月30日（合同 ...
//www.110.com/panli/panli_3678288.html -了解详情
的争议焦点是：（1）原、被告双方在办理房屋产权证过程中，被告是否存在违约行为。（2）原告的请求有无事实和法律依据，其请求是否应予以支持。原告郭 。（2）商品房买卖合同及商品房买卖合同的补充协议。证明双方建立了商品房买卖关系，房屋的价款是300482元，同时，双方约定的交房时间2007年9月30日（合同 ...
//www.110.com/panli/panli_3677136.html -了解详情
装修并支付相关费用；4、特快专递凭证2份，以证明原告曾多次与被告就提供房屋产权证以办理营业执照事宜进行交涉；5、2010年2月20日《上海市公安局案（事） 、被告在租赁期间调换使用之空调应当作何处理。鉴于原、被告对空调曾经调换使用并无异议，而原告在庭审中亦明确表示如双方结束租赁，则同意原、被告将所调换 ...
//www.110.com/panli/panli_1752642.html -了解详情
清楚，合法公正。被上诉人购买房屋前，上诉人并没告知税务局房屋没有过户，更无上诉人所称被上诉人同意购买该房屋后直接将房屋产权证办在被上诉人名下的事实。同时，双方口头协议时，上诉人同意被上诉人如改建房屋，上诉人家东山墙飞檐必须处理掉，一审庭审中证人证言已经证明此事，并且证明之所以双方买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_286163.html -了解详情
街富强委。上诉人（原审被告）从延林，男，1965年8月29日出生，汉族，无职业，住址辽中县肖寨门镇妈妈街村10组14号。被上诉人（原审原告）：李海龙， 东面为朱九和。该房为李海龙申请翻建，李海龙于1997年4月22日取得该房屋产权证。在李海龙翻建之前该宅基地上有砖瓦房3间，面积也为72平方米，翻建之前 ...
//www.110.com/panli/panli_264170.html -了解详情
原告甘敏及其委托代理人崔毕到庭参加诉讼，被告倪美玲、华东经本院公告合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。\n\n\n原告 美玲也下落不明。\n\n\n本院认为，两被告虽然在出卖其房屋时未取得该房屋产权证，但在出卖之后取得了该房屋产权证，应视为两被告对出卖给原告的房屋在 ...
//www.110.com/panli/panli_223339.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务