买卖合同》中已明确约定是二手楼买卖,原告方是完全民事行为能力人,对所签订的合同约定的内容应当清楚,故原告所称领取了房产证才知道所购房屋是二手 庭小区”物业服务协议》无效;二、被告佛山市华庭房地产有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内退回原告陈梁军“入住前费用”1400元、“银行按揭费”3408元、 ...
//www.110.com/panli/panli_85270.html -
了解详情
了866419元;在原告交纳定金、签订合同、交接写字楼、支付首期款项及第二期款项交纳的整个交易过程中,双方对于总价款是清楚、明确、无争议的,这也符合房地产买卖 ,钱未付够,面积增加,应该补钱给答辩方,是有法可依的,双方当事人都是有完全民事行为能力人,对此,不应有异议,综上,请求二审法院驳回上诉人的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_74754.html -
了解详情
劳动能力。原审法院认为,监护制度是为了监督和保护无民事行为能力人和限制民事行为能力人的合法权益而设置的一项民事法律制度。丁耀泉虽然是丁亚泉的监护人之一 ,发生在2005年5月,不影响法院对2002年3月的《上海市公有住房出售合同》效力的认定。根据《中华人民共和国民法通则》第十八条的规定,监护人应当履行 ...
//www.110.com/panli/panli_64797.html -
了解详情
责任的抗辩,因无法律及事实根据,法院亦不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定,判决:1、郑灿辉在本判决发生法律效力之日起 ,没有民事权利能力和民事行为能力,故合同关系不成立。合同无效是针对合同有效成立为前提的,原审法院以郑灿辉以未登记之“汉熙公司”名义与庄绪茂签订合同为由认定该 ...
//www.110.com/panli/panli_51798.html -
了解详情
秀英中行辩称:一、原中行海港办与口口福公司签订的借款合同以及与上诉人签订的《房屋抵押贷款合同》合法有效,上诉人对抵押项下的贷款本息应承担抵押担保责任。二、 该债务与其无关的观点不成立;法律无此规定。李福称自己在未经核实情况下签字,不可信;他是具有完全民事行为能力人。三、上诉人委托李启伟往口口福公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_44370.html -
了解详情
、2002年协议应为无效协议。1998年协议的签约主体不具有相应的民事权利能力和民事行为能力并且非合同的甲、乙双方,两份协议均是醉流霞公司法定代表人张渭 同样没有履行,且不产生法律上的效力。醉流霞公司依据1998年协议和2002年协议主张享有“醉流霞”商标的独占许可使用权,并无事实和法律上的依据,对其 ...
//www.110.com/panli/panli_39199.html -
了解详情
潘晨、涂雅梦的询问笔录的证明目的提出异议外,对其他均无异议。故本院确认上述证据具有证据效力,并作为认定原告赖美丽、范国林之子范敏建2004年9 范敏建未得到及时救助,应对事故承担次要责任。鉴于上述被告系限制民事行为能力人,应当由其监护人承担民事责任。被告丰城市水产良种场和熊锡生不是事发鱼塘的产权单位和 ...
//www.110.com/panli/panli_12775.html -
了解详情
来源,上诉人夫妻的关系紧张,马培成是完全民事行为能力人有权处分自己的权利。马国林质证认为该证据系一审能够收集的证据不属于二审新证据的范围,虽然争执 解除合同不产生影响。本院审查认为,该《证明》内容主要涉及对合同效力的认定,与本案双方争执的是否解除合同无直接关联,不符合证据的三性,本院不予采信。本院二审 ...
//www.110.com/panli/panli_50129876.html -
了解详情
验收。随后,酉阳二建司组织施工队进场施工,胡发强作为该公司委托代理人参与了合同签订,并具体负责工程施工事宜。2007年4月18日,酉阳县烟草公司与龚滩 过错比例。一审法院认为,刘显明时年13岁周岁属限制民事行为能力人,具有相当辩识能力,其自身对行为危险性认识不足及监护义务缺失是酿成本次事故之重要原因, ...
//www.110.com/panli/panli_46648979.html -
了解详情
的儿子吴楠签订汽车转让协议,吴楠经鉴定,为限制民事行为能力人,故吴楠与范昊楠签订的协议属效力待定合同。现吴楠的监护人王晓新表示认可吴楠的买卖 无法达成一致调解意见,本院不予处理。综上,一审法院判决处理并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_40748244.html -
了解详情