人杨秀涛及其代理人龙再银、周进、被上诉人向萍及其代理人宋耀国等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定，被告杨秀涛与被告彭云涛于2002年4月 借条，而不是注入股金的收条，故一审以民间借贷纠纷审理是正确的。杨秀涛上诉提出“被上诉人的起诉超过了诉讼时效”，由于被上诉人向萍在诉讼中提供证据证明了诉讼时效 ...
//www.110.com/panli/panli_80613.html -了解详情
3000元，余款本金7000元及利息至今未偿还。原审认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，应当受到法律保护。被告违背诚实信用原则，不按约定偿还原告 年7月11日起计算，被上诉人刘斌2006年1月5日起诉主张权利并未超过诉讼时效期限。综上所述，原审判决事实清楚，审判程序合法，实体处理正确。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_79266.html -了解详情
关系受法律保护。何秀石向劳广林借款并立下借款协议，在双方间形成了事实上的民间借贷关系，该关系合法有效，应受法律保护。劳广林诉请何秀石归还借款及借款利息 进行多次追讨也符合一般生活常理，故原审认定劳广林曾多次主张权利，本案未过诉讼时效并无不当，本院予以维持。何秀石上诉所提，缺乏依据，本院不予支持。 据此 ...
//www.110.com/panli/panli_67961.html -了解详情
3000元，余款本金7000元及利息至今未偿还。 原审认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，应当受到法律保护。被告违背诚实信用原则，不按约定偿还原告 7月11日起计算，被上诉人刘斌2006年1月5日起诉主张权利并未超过诉讼时效期限。综上所述，原审判决事实清楚，审判程序合法，实体处理正确。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_66565.html -了解详情
有据，予以支持，被告提供证据证实其已归还借款3517元，原告认为该款是清还以前的借款，但由于不能提供证据，故不予确认。因此被告实际欠原告借款13483元。 错误的。补充强调，从被上诉人提交的欠条看，本案是欠款纠纷，而不是民间借贷，由于被上诉人至2004年起，已超过诉讼时效，其诉讼请求应予驳回。综上，故 ...
//www.110.com/panli/panli_46076.html -了解详情
房。委托代理人谢红波，广东华法律师事务所律师。上诉人梁健明因民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2004)佛禅法民一初字第307 为双方存在借款关系并判决上诉人偿还正确，应予维持。至于本案是否超过诉讼时效问题，本案借条约定的还款期限是2001年12月30日，被上诉人于2003年12月24 ...
//www.110.com/panli/panli_45887.html -了解详情
日，每次都是50 000元。而且退一步讲，即使借贷关系发生在2009年3月30日，至今已过诉讼时效。一审法院审理查明：张某向王某某借款100 000 事实，有证人证言和当事人陈述意见在案佐证。本院认为：本案为民间借贷纠纷。王某某和张某对双方之间存在10万元的民间借贷合同关系均予以认可，且双方之间的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_49454801.html -了解详情
：田南希被上诉人（原审被告）：刘心红上诉人田南希为与被上诉人刘心红民间借贷纠纷一案，不服武汉市江汉区人民法院（2011）汉巡民初字第01264号民事判决，向 予以确认。田南希上诉认为刘心红2008年5月10日的借款20000元并未超过诉讼时效，主张在诉讼时效期限内通过其证人向刘心红催要过借款，但从查明 ...
//www.110.com/panli/panli_46214996.html -了解详情
学，男，56岁。上诉人湖南中奥房地产开发有限公司(以下简称中奥公司)因民间借贷纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院(2011)武民初字第801号民事判决，向 。应认定双方借贷关系成立。企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，应承担民事责任。肖琼多次追讨借款，此案并未超过诉讼时效。在一审 ...
//www.110.com/panli/panli_42679953.html -了解详情
即可认定有效，故该案应属民间借贷纠纷。对被告林小三此项辩称本院不予采信。关于被告林小三答辩称原告的起诉早已超过诉讼时效，依第１２１条规定 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长 高征审判员武 振 宇人民陪审员徐 ...
//www.110.com/panli/panli_41811303.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务