判决。美国最高法院撤销了原判,开创了对犯罪嫌疑人在第一次讯问时必须明确给米兰达警告的先例,即明确告诉被逮捕人:1.你有权保持沉默;2.你所讲的一切都 由辩方启动并提供相关线索或者证据,笔者认为这是当事人行使辩护权的一项重要的诉讼权利,不能混同为举证责任,更不能随意认为是证明责任倒置。2.法庭审查并进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-281314.html -
了解详情
,就应当认为举证的当事人已经举出了足够的证据证明原件处于对方控制之下。{46} 原件处于对方控制之下的第二个要件是要求或通知对方提交原件。之所以有此要求,是因为, 证明复制件、复制品与原件一致这一要件。这就是说,在没有原件的情况下,举证方可以以外部证据证明原件的内容。另外,在英美法系,该例外同时也存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-274418.html -
了解详情
处理决定的依据: (一)原件、有效的文件、资料等书面证据; (二)视听资料; (三)证人证言; (四)当事人陈诉; (五)鉴定结论; (六) 的,应当建议其行政主管机关、纪检监察部门给予处分;情节严重构成犯罪的,移送司法机关处理。 招标代理机构有违法违规行为的,视情可给予通报批评、记不良记录、限制其3 ...
//www.110.com/fagui/law_391084.html -
了解详情
六,量刑指南一视同仁地对待提起指控的犯罪和未经指控的与指控犯罪相关的犯罪行为,而对于后者,只需要证明到优势证据的标准即可。[39] 这些争论可以说伴随着 任何腐败情形,法官也不存在滥用自由裁量权的情况,当事人仍然可能因为没有参与量刑程序,而对量刑的公正性产生合理的怀疑。 通过以上分析可以看出,表面看来 ...
//www.110.com/ziliao/article-273311.html -
了解详情
单纯因为自我放弃、任由自己被投入监禁而失去公约的保障。监禁有可能违反《欧洲人权公约》第5条即使有关当事人已经事先同意可以对他如此行事。[15] 当然, 如基于防止斗杀、保护证据或防止犯罪再次发生等合理目的。本案中,缔约国未能提供证据证明逮捕和拘禁的合理性和必要性。因此缔约国的行为构成任意拘禁。[23] ...
//www.110.com/ziliao/article-271026.html -
了解详情
部门和地方也规定,行政执法人员执行公务时应出示证件,表明身份;没有出示执法证件的,当事人有权拒绝接受检查。[60] 一些法律、行政法规也规定了对其它行政违法 者不但可能不构成妨害公务犯罪,甚至可能免于行政处罚。在一个案件中,法院以行政执法人员没有出示监督检查证,且均未着装,无充分证据证实其检查是公务 ...
//www.110.com/ziliao/article-264647.html -
了解详情
年)》第179条规定:当事人在法院自认的事实以及众所周知的事实,无须证明。[4]《以色列证据法》第67条规定:法院不接受证据以证明当事人自认之事项,或法院 自认只能发生在民事诉讼中。因为在刑事诉讼中,被告人作出的承认被称为自白,即自认有罪并陈述其犯罪事实。而这种自白是刑事诉讼中被告人陈述与辩解(即口供 ...
//www.110.com/ziliao/article-264111.html -
了解详情
力标准多样化。我国民事诉讼法对再审新证据证明力的要求是足以推翻原判决、裁定,但由于这一标准的模糊性又没有进一步的司法解释的弥补,导致司法实践中各地法院 法官未释明而导致举证不充分,应该是以基本事实缺乏证据证明事由启动再审的。也就是说,如果当事人是以新证据事由申请再审,法院在再审审查或再审审理阶段均不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-262602.html -
了解详情
实施。六部委《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》第26项、《人民检察院刑事诉讼法规则》第86条规定,有证据证明有犯罪事实是指同时具备以下三种情形: 1 、虚假证言,造成案件失真。对采取以上方式获取的非法言词证据应予坚决排除。 二、查证犯罪的证据不能为孤证 所谓孤证,是指没有其他相关证予以印证的证据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-259654.html -
了解详情
;⑤直接起诉权;⑥参加法庭审理权;⑦申请提出抗诉权;⑧对生效裁判的申请权。此外,被害人作为诉讼当事人,还被明确赋予申请回避权和委托诉讼代理权。 现行刑诉法中 了三项重要规定:对公安机关应当立案而不立案的,被害人有权向人民检察院提出意见;被害人对有证据证明被告人犯罪,应当追究刑事责任,而公安、检察机关不 ...
//www.110.com/ziliao/article-259203.html -
了解详情