，本院确认案件法律事实如下：2008年6月，原告北海市工业园开发建设有限公司与被告北海市慧诚资产管理有限公司签订了《北海工业园区社区综合配套项目合作开发框架协议书》一份 以被告的名义进行开发建设，双方成立项目部共同进行项目建设管理等。其中，在合作形式的细项中还明确约定，本协议签订后，由原、被告双方共同 ...
//www.110.com/panli/panli_27713903.html -了解详情
承担。原告为证明其诉请，向本院提供了下列证据：1、《排他性协议书》1份，旨在证明原、被告对合作开发涉案小区约定了具体权利义务内容；2、支票存根1张、 应将已收的保证金及时返还给原告，故原告现请求被告返还已付保证金，有事实与法律依据，本院应予支持。对双方争议的利息问题，本院认为，由于被告未在协议约定的两 ...
//www.110.com/ziliao/article-334029.html -了解详情
日至2002年12月30日。2002年10月20日，二被告在原告的贷款催收协议书上签字，约定上述借款本、息由被告李殿杰于2002年11月10日归还 一条第一款和《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_24747117.html -了解详情
按合同约定给被告借款50000元。原、被告于2009年3月23日签订贷款展期协议书，约定将“原合同借款期限自2008年3月26日至2009年3月26日止 及利息。原告诉至本院，请求解决。本院认为，原告巴东县农村信用合作联社与被告彭庆宝签订的借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。原告已按 ...
//www.110.com/panli/panli_21938712.html -了解详情
承担。原告为证明其诉请，向本院提供了下列证据：1、《排他性协议书》1份，旨在证明原、被告对合作开发涉案小区约定了具体权利义务内容；2、支票存根1张、 应将已收的保证金及时返还给原告，故原告现请求被告返还已付保证金，有事实与法律依据，本院应予支持。对双方争议的利息问题，本院认为，由于被告未在协议约定的两 ...
//www.110.com/panli/panli_13855371.html -了解详情
原告焦作市解放区农村信用合作联社为支持自己的主张，提交了如下证据：1、营业执照、借款申请书、保证担保借款合同、借款借据、延期申请书、展期还款协议书，以此证明 所签订的保证担保借款合同，属于双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。高云未按合同约定向原告归还借款本息的行为属于违约，应承担违约责任 ...
//www.110.com/panli/panli_11927615.html -了解详情
市区农村信用合作联社孟轲信用社（原濮阳市市区孟轲农村信用合作社）负责人宋洪志，该社主任。委托代理人常素芹，该社职工。委托代理人薛峰，该社法律顾问。 过程中发生工程报建费、工程变更费均属于图纸以外所发生的费用，作为工程施工协议书甲方的孟轲信用社、民政局应承担该笔费用。关于天然气管道安装报建验收费用清单中 ...
//www.110.com/panli/panli_8310152.html -了解详情
欠利息4413.14元。上述三笔欠息共计51695.79元，双方均签有延期付款协议书，约定所欠利息按月利率6.195‰计收利息，如违约按违约金额20％支付违约金 。三、被告杨江平于本判决生效之日起十日内偿还原告林州市农村信用合作联社林钢信用社借款利息51695.79元；四、驳回原告其它诉讼请求。如果未 ...
//www.110.com/panli/panli_7481332.html -了解详情
）为开发建设南阳市中州东路F-11西区有关事项，订立了一份开发协议书，主要约定：开发性质为合作形式，甲方提供出资近800万元拆迁费取得的中州东路F-11西区土地 。白管委所诉协议属前任领导与对方恶意串通情况下订立，双方对税费的约定违背法律规定应属无效等，理由不足，不予采信。二、白管委与乾元房地产公司 ...
//www.110.com/panli/panli_5081282.html -了解详情
2007年12月6日，盛凯公司与中影公司之间就合作拍摄彩色故事片《疯狂的股票》签订了《联合摄制协议书》，协议约定双方以中影公司提供的电影剧本《疯狂的股票 ，中影公司的上诉请求，证据不足，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，但判项缺失，依法应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第九十四 ...
//www.110.com/panli/panli_285021.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务