认定数额过高。被上诉人刘秀珍答辩称:关于强制险分项的问题,河北、山东等全国多地法院在审理交通事故损害案件中凡涉及到交强险的,均是在总限额 》第一百五十三条一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费500.00元,由上诉人阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司承担。本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_36738774.html -
了解详情
日起至2010年11月27日止。本次交通事故发时,该车尚在保险期内。一审法院认为,维护道路交通秩序,预防和减少交通事故的发生,保护自然人人身安全、财产安全 百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费x元,由上诉人中国平安财产保险股份有限公司x分公司负担。本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_36473177.html -
了解详情
月28日出生。本案在一审审理过程中,陈安荣与高雪松已就本案案件受理费、鉴定费等款项自愿达成调解协议。原审法院认为, 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产 江苏安邦保险公司申请重新鉴定是否应当支持;2、被抚养人生活费的计算是否正确。二审期间,江苏安邦保险公司提供陈安荣的面部受伤部位照片一张,认为该照片看 ...
//www.110.com/panli/panli_36239123.html -
了解详情
第三者陈国珍人身财产损失款4656.42元。本院认为,本案系一起交通事故损害过错赔偿及补偿纠纷案件,原判定性为义务帮工赔偿、补偿案有误,应予纠正。上诉人王 的过错损失责任欠当,应让其自担损失额70%的责任较为公平。最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十七条规定,丧葬费按照受诉法院 ...
//www.110.com/panli/panli_35760962.html -
了解详情
城市居住。永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司及乔战华二审未提交新的证据。二审经审理查明的事实与原审法院相同。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据 玉恒、周延、温爱珍原审提交的范素民的暂住证显示,截止本案交通事故发生时,在洛阳市居住时间不满一年,原审提交的洛阳市老城区邙山镇史家屯村村民委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_35735020.html -
了解详情
元,医疗费用赔偿限额10000元,财产损失赔偿限额2000元,事故发生在保险期间。杨明强与关喜红系夫妻关系。原审法院认为:安阳市交通事故警察支队出具的道路交通事故 百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费147元,由上诉人杨明强负担。本判决为终审判决。审判长魏文杰 ...
//www.110.com/panli/panli_35545527.html -
了解详情
颜的委托代理人邓今昭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院查明:2010年8月27日12时,邓今昭驾驶桂AM9538号小客车沿南梧 分公司在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额范围内赔偿方清明护理费2133.22元、误工费11045.65元、交通费400元。一审案件受理费按一审判决执行;二审 ...
//www.110.com/panli/panli_34866276.html -
了解详情
财产保险股份有限公司河南分公司许昌中心支公司(以下简称都邦财险许昌支公司)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服河南省长葛市人民法院(2009)长民初字第01436号 原告胡狗留自始至终明确并强烈要求不让上诉人承担责任,原审法院在审理案件时不能在原审原告诉请以外行驶自由裁量权。被上诉人胡狗留答辩称: ...
//www.110.com/panli/panli_34691642.html -
了解详情
上诉人不承担赔偿责任。事实及理由:一、原审法院适用法律错误。肖飞在驾驶摩托车时并未取得驾驶资格,发生道路交通事故的,造成受害人的财产损失,保险公司不承担 原判。本院二审中,双方当事人均未提交新证据,双方当事人对原审认定的事实无异议。经审理,本院依法确认原审认定的事实。本院另查明,本案交通事故中,肇事 ...
//www.110.com/panli/panli_34433361.html -
了解详情
所驾车辆交强险期满待续的空档之日,因而本案的交通事故没有保险公司交强险的理赔,一审法院判令其先在交强险份额内承担赔偿责任后余额按交通事故的责任 ,在此,对原审不当之处予以纠正。本院一审判决后,韩**不服,提起上诉,本院二审审理期间,韩**又申请撤回上诉,经审查,韩**的撤诉申请符合法律规定,应予准许。 ...
//www.110.com/panli/panli_33541065.html -
了解详情