法院怎样确认民事行为能力 -全站搜索

单位自首正当性根据及其认定

该观念的直接印证。与之相反，尽管大陆法系在私法领域承认法人的一般侵权行为能力，但正如有学者所论证指出的，事实上法人承担侵权责任完全是基于特定利益中，如何具体区分单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员？最高人民法院《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》（以下简称《金融犯罪座谈会纪要》）指出： ...

//www.110.com/ziliao/article-229464.html -了解详情

不服交通事故认定书怎么办？

违法一般必须有行为人的故意或过失；第四、违法者必须具有法定责任能力或法定行为能力。其中，第一点“必须违反法律规定的行为”是说行为人必须有客观具体的行为。三、最高人民法院副院长黄松有2003年3月26日在全国民事审判工作座谈会上指出：“法院审理交通事故损害赔偿案件中，要正确对待公安交通管理部门的责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-212619.html -了解详情

邱宗德等与兰德友一般人格权纠纷上诉案

是造成损害事件的主要原因，因此三被告理应承担赔偿主要损失责任。原告兰德友作为完全行为能力人，在三被告加盖的房屋下强行通过，本应对砸伤的可能性应当能够预见而有过错，理应承担相应责任，即原告兰德友对其受伤的后果承担民事赔偿的次要责任。因此一审法院确定原告兰德友在此次损害事件中具有过错的法律后果在于减轻三 ...

//www.110.com/ziliao/article-208027.html -了解详情

集团诉讼抑或共同诉讼

法院与参与登记的权利人商定，或者由法院指定；诉讼代表人必须具有相应的诉讼行为能力，能够充分、正确实施其代表行为，善意地维护被代表人的合法权益等。功能之实现形成了阻碍。（二）我国采纳共同诉讼的特殊原因我国虚假陈述证券民事赔偿案件不得采用集团诉讼的形式受理。之所以如此规定，根本原因在于美国的集团 ...

//www.110.com/ziliao/article-197037.html -了解详情

集团诉讼抑或共同诉讼？

由法院与参与登记的权利人商定，或者由法院指定；诉讼代表人必须具有相应的诉讼行为能力，能够充分、正确实施其代表行为，善意地维护被代表人的合法权益等。但国有股的减持刚刚起步并且远未结束，采用私有制前提下的集团诉讼方式进行民事赔偿，很可能动摇社会主义市场经济的基础。另一方面，国有股在市场上不能流通，这 ...

//www.110.com/ziliao/article-188692.html -了解详情

浅述自诉若干问题

了这三种人，对于自诉案件，被害人有权向人民法院直接起诉。被害人死亡或丧失行为能力，被害人的法定代表人、近亲属有权向人民法院起诉。人民法院应依法受理。②修正后，应予以尊重。此外也要考虑被告人的利益。但是可以借民事诉讼法中对于撤诉的必要监督的做法即法院要予以审查。（三）关于被害人有证据证明对被告人侵犯 ...

//www.110.com/ziliao/article-152487.html -了解详情

邱宗德、沈金忠、雷波与兰德友纠纷一案

是造成损害事件的主要原因，因此三被告理应承担赔偿主要损失责任。原告兰德友作为完全行为能力人，在三被告加盖的房屋下强行通过，本应对砸伤的可能性应当能够预见而有过错，理应承担相应责任，即原告兰德友对其受伤的后果承担民事赔偿的次要责任。因此一审法院确定原告兰德友在此次损害事件中具有过错的法律后果在于减轻三 ...

//www.110.com/panli/panli_126668.html -了解详情

浅述自诉若干问题

了这三种人，对于自诉案件，被害人有权向人民法院直接起诉。被害人死亡或丧失行为能力，被害人的法定代表人、近亲属有权向人民法院起诉。人民法院应依法受理。②修正后，应予以尊重。此外也要考虑被告人的利益。但是可以借民事诉讼法中对于撤诉的必要监督的做法即法院要予以审查。（三）关于被害人有证据证明对被告人侵犯 ...

//www.110.com/ziliao/article-141170.html -了解详情

当前行政审判疑难问题及法律适用

，不存在介乎两者之间的第三种违法状态。因此对基础民事行为违法的则可通过提起民事诉讼确认违法，再由当事人以生效民事判决为依据申请房管部门撤销颁证行为。，出现连环诉讼、循环诉讼，官司永无止境，但问题总是无法解决，形成行政诉讼的怪圈，法院的审判陷入误区。我们认为，答复不到位是拒不执行生效判决的一种表现形式 ...

//www.110.com/ziliao/article-140524.html -了解详情

关于加强典型案例作用的慎思----判例制度的比较研究与实证解析

关注的是我们后来的法官怎样对待这个判例反映的原则以及在参考适用时采取何种方法论。可以预见的是，宪法性权利的抽象性决定了宪法权利较之民事法律明确列举并保护的记录、公司资信证明等交与华铝公司，但华铝公司未办理变更审批手续。裕正公司诉至法院请求确认股权转让行为无效，要求华铝公司返还投资款等等。一审法院认为 ...

//www.110.com/ziliao/article-140409.html -了解详情