以罗山县大众出租汽车有限公司的名义于2008年9月30日在被告财产保险公司投保机动车第三者责任保险，保险金额为20万元。该保单在承诺险种栏中载明：不计免 双方的真实意思表示，合法有效，合同所订条款对双方均具有约束力，原告依照双方保险合同的约定主张要求被告在第三者责任险20万元限额内承担理赔责任并无不当 ...
//www.110.com/panli/panli_24343760.html -了解详情
无过错补偿责任，在将第三者责任险视同机动车第三者强制责任保险的情形下，当然不必审查保险合同中约定的免赔、折扣赔付条款，且这些条款的约定只在保险合同 不可回避的问题是如何处理保险赔偿请求权的行使与民事赔偿请求权行使的关系。机动车第三者责任强制保险所涉及的法律关系，包括因交通肇事侵权所构成的民事赔偿关系和 ...
//www.110.com/ziliao/article-229831.html -了解详情
并未导致事故损失的扩大，不影响保险公司在第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。《机动车商业保险条款机动车第三者责任保险条款》第六条第（六）项，属于 ，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本 ...
//www.110.com/panli/panli_21843891.html -了解详情
精神损害抚慰金过高，最多酌情确定为4000元；原审没有尊重交强险条款中分项赔偿的规定，将死亡伤残赔偿金和医疗费用赔偿捆绑进行判决，属适用 住院伙食补助费1260元及精神损害抚慰金10000元，合计182604.82元，因未超过第三者责任险的赔偿限额500000元、应由财保永川支公司予以赔付。至于周衍斌 ...
//www.110.com/panli/panli_19563965.html -了解详情
险，其中车上人员责任险限额1万元，第三者责任险限额10万元。庭审中，中华联合南阳中心支公司提供中华联合财产保险股份有限公司特种车保险合同条款：第三条本 。针对争议焦点②，西峡县法院认为：虽然《中华联合财产保险股份有限公司特种车保险条款》责任免除部分第8条中明确规定，被保险人及其家庭成员的人身伤亡无论在 ...
//www.110.com/panli/panli_5706060.html -了解详情
F89218号轿车在其公司投保交强险和商业第三者责任险的事实无异议。对原告赵守海请求的损失有异议：1、根据保险条款第25条的约定，对车辆的损失是 ，因此对于原告赵守海的损失14 464元，首先应由被告财险浚县支公司以强制责任险中的财产损失限额2000元予以赔偿，剩余部分12 464元由原告赵守海和被告 ...
//www.110.com/panli/panli_2119063.html -了解详情
邵阳支公司投保了交强险限额为60 000元，商业第三者责任险，限额为200 000元。\n\n\n原告对被告中华联合保险邵阳支公司提交的证据提出其约定属内部条款，法院不应予以采纳，其他当事人对上述证据没有提出异议。\n\n\n被告大地保险邵阳支公司没有提交证据。\ ...
//www.110.com/panli/panli_222386.html -了解详情
1、保险合同是一种风险转移的射幸合同，上诉人的诉讼请求在第三者责任险的责任范围和投保金额之内，依法应予支持。 2、保险条款中，当保险责任范围条款与 发生矛盾时，依保险法的规定，应作有利于投保人或被保险人的解释。本案中的保险条款是保险人所提供，但原审判决却违反保险法的规定，按照普通合同订立、解释方法作出 ...
//www.110.com/panli/panli_151387.html -了解详情
保险车辆的致害人，应为保险合同中的第二者，且第三者责任险属商业险，根据《机动车第三者责任保险条款》第四条及第五条的约定，被保险车辆的司机 的解释，即应当确认驾驶员在“车上”，因此，上诉人应当承担本次保险事故的车上人员责任险的保险责任。被上诉人各项损失共计100569元，因权建党应承担30％的责任，故 ...
//www.110.com/panli/panli_144068.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务