执行；天一公司委托瀛城公司建设的10－12号楼动迁房造价按照1,200元/平方米结算；小区多层房中共建“人防”2,106.23平方米（13号楼）中天一公司应 《“合作开发协议”补充协议》、《补充协议书（二）》，后者将其开发的“张家园住宅小区”项目与？城公司合作开发，上述合同文件系双方真实意思表示，并未 ...
//www.110.com/panli/panli_23617606.html -了解详情
人的陈述，原告递交的《租赁经营合同》，被告递交的《租赁经营合同》、出让协议、违章用电处理通知书、缴纳电费单、工作函、移交清单及说明、养路费、通行费缴纳凭证， 的合同对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告签订的《租赁经营合同》系双方真实意思表示，也没有违反法律、法规的禁止性规定，应属有效合同，故双方均 ...
//www.110.com/panli/panli_19762048.html -了解详情
。郑州市金水区人民法院一审认为：二七一建与豫泰公司双方签订的建筑施工合同及所签订的补充合同系双方真实意思表示，合法有效。二七一建为豫泰公司施工的工程 双方对工期及付款期限问题达成的处理协议，该约定是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，对双方当事人具有约束力，应当作为本案认定违约责任的审理依据 ...
//www.110.com/panli/panli_18300376.html -了解详情
，2008年9月30日前付400000元，2008年12月30日前付600000元。协议签订后，重庆广电网络忠县分公司仅支付10000元。2009年5月22日， 认为，重庆广电网络忠县分公司与重庆宏声宽带公司签订的购销合同，系双方真实意思表示，虽然该合同的签订没有进行公开招投标，但《招投标法》中对此 ...
//www.110.com/panli/panli_18276585.html -了解详情
，大卫公司与被告A6项目部于2006年10月2日签订的燃油采购合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。A6合同 ，系双方真实意思表示，该合同为有效合同。2007年5月21日双方签订的终止合同协议书，不但盖有双方单位的印章，也有双方单位负责人的签字，该终止协议亦为 ...
//www.110.com/panli/panli_16806331.html -了解详情
条2执行，违约金按照第八条第3款第（3）项结算；……第十一条本合同、附件及补充协议经双方法人或法人授权代表签字并加盖公章后，从签订日期起生效。 本院确认证人陈X的证言具有证明效力。本院认为，原、被告双方签订的《停车场地经营承包合同》系双方真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，合法有效，对双方当事人均 ...
//www.110.com/panli/panli_14516447.html -了解详情
股份转让给二被告,二被告应支付原告股份转让金300000元,该协议是双方真实意思表示，合法有效。股权转让协议签订后,二被告已支付原告股金40000元,尚欠股金260000 1份。证明舍亦得餐饮店经营和财务状况；2、2009年12月26日结算单1份。证明舍亦得餐饮店经营状况是持续亏损；3、2009年12 ...
//www.110.com/panli/panli_13710994.html -了解详情
于2008年4月20日出具付款情况报告证实，上述两艘船舶退场后，双方终止了施工合同并进行了结算，全部工程款已付清。该工程分包合同中加盖有金龙公司的印章，但 施工地。本院认为：2007年3月21日，赵庆林与金龙公司所签订的挖泥船租赁协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应为有效协议， ...
//www.110.com/panli/panli_11825393.html -了解详情
认为：陈湘坪与水利水电公司签订的《坝头开挖总结算》系对有关工程量、价款等情况的约定，与陈湘坪是否具有坝头开挖资质无关，不违反法律禁止性规定，且系双方真实意思表示，上诉人主张《坝头开挖协议》无效没有法律依据，本院不予支持。清水塘水电公司虽因坝头开挖工程工期紧张而未招投标，但 ...
//www.110.com/panli/panli_11423277.html -了解详情
”并未在工商部门进行登记，故该合同应视为李伟与董杰所签，合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约定全面履行自己的义务。依照合同约定，董杰应在收取 合同书》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。在合同实际履行过程中，董杰与李伟均未按合同约定的结算方式结算车款，原审法院对双方各自 ...
//www.110.com/panli/panli_10757650.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务