股权的实质要件,对原告曾寿炎的实际出资24357.20元,被告没有异议,故原告曾寿炎具有被告公司的股东资格毋庸置疑。我国《公司法》规定公司不得收购本公司股份 中法诉终字第28号民事裁定书,拟证明上诉人与被上诉人之间的股权抵扣行为是因处理企业改制后的遗留问题而引发的,双方之间纠纷不属于人民法院的受案范围 ...
//www.110.com/panli/panli_167417.html -
了解详情
确认股权的实质要件,对原告罗万强的实际出资29333元,被告没有异议,故原告罗万强具有被告公司的股东资格毋庸置疑。我国《公司法》规定公司不得收购本公司股份, 中法诉终字第44号民事裁定书,拟证明上诉人与被上诉人之间的股权抵扣行为是因处理企业改制后的遗留问题而引发的,双方之间纠纷不属于人民法院的受案范围 ...
//www.110.com/panli/panli_167251.html -
了解详情
股权的实质要件,对原告刘光明的实际出资30666元,被告没有异议,故原告刘光明具有被告公司的股东资格毋庸置疑。我国《公司法》规定公司不得收购本公司股份,在除外 株中法诉终字第37号民事裁定书,拟证明上诉人与被上诉人之间的股权抵扣行为是因处理企业改制后的遗留问题而引发的,双方之间纠纷不属于人民法院的受案 ...
//www.110.com/panli/panli_167250.html -
了解详情
办理转让手续。 根据原、被告三方的诉辩请求和理由,经征求三方意见,本院归纳案件的争议焦点有四个:一、本案是否应由法院受理;二、“冬软”牌注册商标 全尚于2004年10月28日取走,编码4108230001721;(5)、由陈全尚、陈垒(陈全尚的儿子)为股东的出资意向书,内容:由其二人共同出资组建焦作建 ...
//www.110.com/panli/panli_140419.html -
了解详情
不具有股东的实体权利。如受股东委托,则可按《合同法》委托合同一章的内容办理。 4、未出资股东的资格认定 要考虑其未出资是否受到公司认可,如果是公司或者 案,严义民也要争取到至少1%以上股份的股民、股东,也才能向法院提起侵权之诉。 (八)公司解散请求权的保护问题 公司解散分为主动性解散和被动性解散,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-148029.html -
了解详情
判决生效后10日内办理关于忻佩芬的公司股东变更登记。 上海市高级人民法院审理认为:本案系涉港合资公司股东权纠纷,原审法院适用中华人民共和国内地法律处理涉案 会议精神中,已经改变了对外商投资企业隐名出资争议一律不予处理的观点,取而代之的是法院可以对隐名出资人与股东之间的委托投资协议是否存在、效力以及实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-133172.html -
了解详情
要旨 股东间因股权确认问题发生纠纷的,人民法院应着重审查股东会决议等股东间关于股权问题的真实意思表示,或者当事人是否实际享有股东权利、参与公司经营管理等事实。 案情 1999 清结完毕。2001年4月25日,胡耀辉与王荧签订《出资协议书》,确认达成公司股东为胡耀辉、王荧二人,分别占公司75%、25%的 ...
//www.110.com/ziliao/article-133165.html -
了解详情
上海现代音像电器有限公司(以下简称音像公司)因与被上诉人上海申宏有限公司(以下简称申宏有限公司)出资纠纷一案,不服上海市静安区人民法院(2002)静民二(商)初字第515号 。理由是:1、上海申宏公司原为全民所有制企业,不能简单适用公司法中关于股东出资的规定。上诉人音像公司不是上海申宏公司章程成立时的 ...
//www.110.com/panli/panli_83167.html -
了解详情
公司职员。 原告李胜俊诉被告新加坡健台机械有限公司(以下简称健台公司)及被告上海天祥·健台制药机械有限公司(以下简称天祥公司)出资纠纷一案,本院于2003 公司按照自然人股东出资比例直接分配利润的情况。 8、2002年1月16日,被告健台公司的股东会记录。明确林安辉先生去世后合法继承人由新加坡法院裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_79519.html -
了解详情
,住上海市长宁区安顺路351弄4号202室。 上诉人金良泉因股份转让纠纷一案,不服上海市徐汇区人民法院(2002)徐民二(商)初字第373号民事判决,向 共和国公司登记管理条例》等相关法律、法规,也未将股东转让出资要进行工商变更登记作为股权转让协议生效的法定要件,故本案所涉股权转让协议已具有法律效力 ...
//www.110.com/panli/panli_71548.html -
了解详情