原审被告陈某、原审第三人上海君业房地产经纪有限公司（以下简称上海君业）股东出资纠纷一案，不服密云县人民法院（2008）密民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 、郭某某与潮云公司签订有误，除上述事实认定有误以外，本院查明的其他事实与一审法院查明的其他事实基本一致。 本院另查明：2004年2月27日，潮云 ...

技术投资有限公司(原名称某北京中融信达环保技术投资有限公司，以下简称嘉和公司)股东出资纠纷一案，不服北京市区人民法院（2009）海民初字第x号民事判决，向本院 融公司明确表示不同意国电公司成为持有该公司6%股份的股东。 一审法院判决认定：依据双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点在于国电公司与中融公司之间 ...

克汇亚公司及其子公司没有任何投资关系。 被告常某答辩称： 一、被答辩人所诉完全不实，答辩人无抽逃湖南艾克汇亚投资有限公司600万注册资本的行为。 款，常某遂诉至法院，该案已由北京市第一中级人民法院作出终审判决，在执行中双方已达成执行和解协议。 本院认为，本案系股东出资纠纷，各方当事人争议的焦点是：1、 ...

鹰(湖南)陶瓷有限公司］资产时确定王某乙占矿业公司90%,王某丙占矿业公司10%的股权比例，但并未确定具体的受让价款。(2)2009年8月27日金鹏公司股东会议,金鹏 意见。王某乙、王某丙诉至法院，请求确认金鹏公司收购其股权的净资产额，故本案性质应为股东出资纠纷，属确认之诉。从2009年8月27日金鹏 ...

上诉人张某某因与被上诉人上海上塑控股（集团）有限公司（以下简称上塑公司）股东出资纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2009）沪一中民五（商）初字第 。 原审法院认为：本案系涉台出资纠纷，张某某、上塑公司在庭审中均表示本案争议处理适用中国大陆地区法律，故本案应当适用中华人民共和国大陆地区法律的规定。 ...

开发公司（以下简称广远公司）、西安嘉元房地产开发有限公司（以下简称嘉元公司）股东出资纠纷一案，西安市中级人民法院于2011年10月25日作出（2011）西民四初 出资的上诉人构成违约，并承担未履行股东出资义务而对我方造成损失的违约责任。综上，一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求：一、撤销 ...

人李某因与被上诉人朱某、天易（福建）营销管理有限公司（下称“天易公司”）股东出资纠纷一案，不服福州市X区人民法院（2011）鼓民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 真实性均不予认可，一审法院对证据的认证不客观、不真实。二、朱某投资天易公司是应天易公司的招商方案而为，朱某受邀出资且出资大于注册资本中所占 ...

X月X日出生，汉族，住（略）。 周某甲诉李某乙、曹某、李某丁、周某丙、李某戊、程某股东出资纠纷一案，南县人民法院于2010年10月受理后，于 驳回其诉讼请求。同年10月19日，周某甲以股东出资纠纷另行提起诉讼，要求五被告赔偿损失x元。 另查明，程某系李某戊的外侄，投资协议和买断责任书中签名均由李某戊代 ...

，上海市尚伟律师事务所律师。 原告潘某诉被告叶某某、被告隆诚投资管理咨询(上海)有限公司(以下简称隆诚公司)股东出资纠纷一案，本院于2009年7月27日 将该投资款用于对福田大厦的投资，后已转为受让福田公司股权，而福田大厦目前用于经营华美达大酒店。因投资关系并未终止，故请求法院驳回原告要求返还投资款及 ...

。现同盛公司使用了部分设备、模具和原材料。王某乙与詹某某系夫妻关系。原审法院于2010年7月28日向王某甲发出通知书，要求王某甲在七日内申请对其 入股。因此，本案案由应定为股东出资纠纷。因双方对这些设备、模具和原材料的价款等主要条款未达成一致意见，双方的出资合同没有成立。王某甲诉称其是代理公司购买的 ...