纠纷和违约责任处理途径;(十)合同是否办理公证手续,由双方协商确定;(十一)在进行家庭居室装饰装修时,如果用户对装修质量不满意,另聘装修单位时,应当付给原 及设施毁坏、相邻居民住房的管道阻塞或将防水层破坏渗漏水等应由承包人负责修复和赔偿。第二十五条违反本办法的单位和个人,按《中华人民共和国建筑法》、《 ...
//www.110.com/fagui/law_180468.html -
了解详情
整个小区外部的总体概况,不能反映建筑设施的各个细节。因此,预售房屋外墙及室内装修的标准,应以经政府有关部门审核批准的施工图、竣工图以及《商品房买卖合同》中 约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因装饰钢梁影响窗内人的视觉感受,上诉人黄颖诉请判令被上诉人美晟房产公司承担将装饰横梁 ...
//www.110.com/ziliao/article-510762.html -
了解详情
有两点:一、该行对刘鹏与棉麻徐州公司签订的合同是否真实不知情,对合同效力不予认定,该行认为倒签的假合同应当无效;二、该行抵偿贷款2100万,拍卖所得 看样,对标的瑕疵充分了解,愿为竞买行为承担法律责任。以上事实有农发行徐州分行2006年8月18日向金兴拍卖公司出具的瑕疵说明以及上诉人2006年9月22 ...
//www.110.com/panli/panli_50234795.html -
了解详情
既得者。六、风险抵押金100万元我们收取过,但双方没有约定是否退还。因此,某部队不同意某公司的全部反诉请求。经审理查明:2006年3月2日,某部队 的,应当折价补偿;有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。虽然《军地合作建设开发房屋协议书》无效,但相应的建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_44139017.html -
了解详情
在订立合同时承诺为推拉窗。被上诉人是预售房屋,所以上诉人无法判断房屋质量及装修部分是否符合合同约定。而一审法院以买受人明知而接受,不适用《合同法》158条 自2007年5月14日起莫丽清即知道或者应当知道其权利被侵害,故其主张国立公司承担违约责任的诉讼时效应当从2007年5月15日开始计算。《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_35302587.html -
了解详情
为由,主张该14000元审计费由宏基公司承担一半即7000元,由于铺设地板砖工程价款相对于宏基公司所施工的学生住宅楼土建、装修工程价款明显要少,故横县二中 二中没有按合同约定时间付款,已经构成违约,应承担违约责任并赔偿损失,按每月18‰的利率计付利息给宏基公司。根据双方的约定,横县二中应按工程施工进度 ...
//www.110.com/panli/panli_33910799.html -
了解详情
也发生纠葛,胡思友已装修入住,因此,刘学军无法取得房屋产权,永大公司的行为属典型的欺诈,其应承担本案的全部责任。关于本案是否适用《中华人民共和国消费者权益 受人除可请求出卖人返还已付购房款及利息、赔偿损失外,还可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任。由于本案商品房销售合同中并无上述情形,因此 ...
//www.110.com/panli/panli_32059499.html -
了解详情
分属无效,而鉴于目前实际情况有效部分亦无法继续履行,故本院向原告依法进行释明是否变更诉讼请求及处理合同部分无效的后果。针对本院的释明意见,原告认为双方系 x公司系依法收回房屋,故原告要求x公司赔偿商铺不能使用的租金损失、由x公司以代理人身份承担连带责任,亦缺乏事实和法律依据,本院难以支持。关于商铺转让 ...
//www.110.com/panli/panli_23494525.html -
了解详情
上海市高级人民法院裁定认为,某公司认为某某公司不履行意向书的约定依法应当承担法律和经济责任,可另行解决。为此,原告起诉要求被告承担违约责任及赔偿原告因之所产生的 至四真实性无异议,但与本案无关,证据五动迁协议无日期,被告委托政府动迁是否符合法律规定,原告质疑被告以政府行为以权代法;证据六客观存在,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_21429964.html -
了解详情
本案的争议焦点为:被告永城装饰公司是否侵犯了原告泰山石膏公司的商标专用权,应否承担本案的赔偿责任。原告泰山石膏公司为支持其主张向本院提交的证据 东新股份有限公司变更为泰山石膏股份有限公司。2003年5月8日,中国建筑装饰装修材料协会授予“泰山”牌商标为“中国绿色建材名优品牌”, 2004年9月15日, ...
//www.110.com/panli/panli_16694828.html -
了解详情