请求于法有据,对其请求合理部分,原审法院予以支持。被告李战凯直接侵权人和豫AF1258(豫AC221挂)号货车实际车主,应当对原告损失承担赔偿责任,因 带等费用315元及购买打包机、打包带时乘坐出租车费用70元,原告没有证据证明系必要支出,原审法院不予支持。津AF3695(津AT831挂)货车所载货物 ...
//www.110.com/panli/panli_43978184.html -
了解详情
况且,假使上诉人作为机动车的所有人对损害的发生有过错的话,也只是“承担相应的赔偿责任”,而不是“承担连带责任”。2、被上诉人的部分医疗费不符合法律规定。上诉 交通事故应由该车肇事司机,承保该车的保险公司及车主共同承担责任,建新公司没有义务承担责任。2、建新公司不能承担本案赔偿责任。本案出租车系由车主魏 ...
//www.110.com/panli/panli_42259076.html -
了解详情
兴杰是刘兴杰雇佣的司机,与我公司没有任何法律关系,因此公司没有赔偿义务,应当由实际车主刘兴杰承担赔偿责任;4、本案挂靠车辆辽C19XXX重型货车已在 第三者责任险的承保公司,应当在保险责任限额内承担相应的赔偿责任。保险公司对漯冠东司鉴所(2011)临鉴字第112号司法鉴定意见书有异议,但未在本院规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_42015254.html -
了解详情
。该交通事故造成受害人李某某死亡,五原告作为亲属要求肇事车辆的实际车主郭伦承担赔偿责任,符合法律规定,本院予以支持。豫H/65968车登记挂靠在被告 、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方 ...
//www.110.com/panli/panli_41578380.html -
了解详情
事故死亡后尸体已土葬。被告马海锋、出租公司、保险公司对原告提交的证据本身没有异议,但认为不应当按城镇居民标准计算死亡赔偿金。被告马海锋出租公司向本院提交 ,马海锋、死者秦仁彬对本案交通事故的发生均有一定过错,应当适当减轻被告马海锋的民事赔偿责任。实际车主李真全将豫NTX021号出租车挂靠在被告出租公司 ...
//www.110.com/panli/panli_41420366.html -
了解详情
诉辩请求,本院归纳本案争议的焦点为:四原告诉请的各项赔偿数额有无事实及法律依据,被告之间应如何承担赔偿责任。原告为支持其诉讼主张向本院提供的证据材料有:1 车的登记车主,实际车主系被告李真全,出租公司仅在收取管理费的范围内承担补充赔偿责任。原告及被告马海锋、李真全对被告出租公司的证据没有异议。本院对原 ...
//www.110.com/panli/panli_41419830.html -
了解详情
、8、9、14没有意见;证据10、11,证人同原告周友元是同条线路的联营关系,证明同线路客运车的收入,不能以此线路上的客运车车主私人的证明为准, 车辆被扣造成的营运损失,该损失的形成系被告扣押车辆行为直接导致,被告应负主要赔偿责任,以承担75%为宜,即13 359.33元,原告周友元未积极主动的支付夏 ...
//www.110.com/panli/panli_40945721.html -
了解详情
世杰不应承担民事赔偿责任。被告潘世杰为其辩解在举证期限内没有提供证据。被告陈立成辩称,被告陈立成是桂R80119低速普通货车的实际车主,被告钟裕永 因此,被告潘世杰不应承担民事赔偿责任,对原告的相关损失由被告陈立成承担。桂R80119低速普通货车在被告阳光保险贵港中心支公司投保有交强险,依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_40788773.html -
了解详情
会民以分期付款的方式所购买,陈会民是该车的实际车主,该车在人保邯郸分公司投有二份机动车交通事故责任强制保险和二份商业第三者责任险,其中机动车交通事故责任强制 原判。原审被告陈会民辩称,上诉人没有明确告知限制其权利的条款内容,该部分条款无效;原审判决认定其40%的赔偿责任并判令上诉人予以赔付并无不当。 ...
//www.110.com/panli/panli_40761579.html -
了解详情
如果判决由车主担责,不应仅由两车主承担,前几手车主都有责任,请求撤销原判,改判上诉人免责,由被上诉人刘自干承担赔偿责任。韩波上诉称:一、上诉人在 涉案车辆的交强险保单,而且所支付的购车费用中也包含交强险,其在本案事故中没有过错,不应担责。被上诉人叶秋艳和保险公司对此抗辩原判正确。要求维持原判。对此本院 ...
//www.110.com/panli/panli_40431906.html -
了解详情