180元、通讯费150元。被告大地保险顺德公司已依据其与被告杨昌雄的保险合同约定支付给了原告车上乘员责任险保险金15000元作为死者梁冬英的丧葬费。被告杨昌 ，与被告青林物流公司于2009年8月7日签订《商用车辆挂靠协议书》，协议书约定被告王建学将该车挂靠在被告青林物流公司的名下，被告青林物流公司每年 ...
//www.110.com/panli/panli_33272980.html -了解详情
。被告社旗安达辩称：该事故车辆挂靠在我公司名下，在被告南阳财险投保有交强险两份、商业险两份，被告保险公司应在保险合同限额范围内予以赔付。被告王 道的车辆予以保全，允许使用，不得处分。上述事实，有原被告双方的陈述和本院认定的有效证据及庭审笔录，在案佐证，足以认定。综上所述，本院认为：本案争议的焦点为：1 ...
//www.110.com/panli/panli_30144228.html -了解详情
审查了第三人提交的申请和相关资料是否符合法定条件、标准以后，依法作出行政行为，该行为合法有效；而且第三人的机动车辆和客运出租汽车经营权，是原告转让给第 原告的出租汽车期间，出租汽车以原告为登记人更新期间，原告与出租汽车物权所有人履行《挂靠合同》期间，原告完全实现了既得的收费利益，该利益不可能也不会受到 ...
//www.110.com/panli/panli_23270739.html -了解详情
及闽G0398挂车投保单各一份，欲证明保险人与被保险人签订的保险合同合法有效，保险人已将保险合同条款的内容及特别约定已作明确说明，投保人对此已确认。3、 模各负本事故50%的民事责任。被告其廉运输公司系肇事车辆的所有人及被保险人，又是肇事车辆的挂靠单位，因此被告其廉运输公司应承担民事责任。鉴于被告林德 ...
//www.110.com/panli/panli_19642378.html -了解详情
约束力，车辆所有权人应以登记为准；4、对保险单没有异议。被告中国人民财产保险股份有限公司林州支公司质证：1、对保险合同没有异议；2、分期付款合同、挂靠合同与 关联性，本院不予确认。被告张强没有提供证据。被告王海东没有提供证据。根据有效证据，本院认定以下案件事实：1、2009年10月20日，被告张强驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_18320544.html -了解详情
意见》是双方协商同意委托鉴定，因此该书证应成为计算程旭东安装假肢费用的有效依据。二、二审法院应明确判令永安财险许昌公司在第三者责任险中扣除30000元支付 ，本院予以维持。禹州市交通局汽车队虽与张向辉签订了车辆买卖合同，但未办理过户手续，仍允许张向辉挂靠营运，因此禹州市交通局汽车队应对张向辉的责任承担 ...
//www.110.com/panli/panli_16871047.html -了解详情
年8月12日。2、行驶证复印件（与交警队卷宗中经过核对的行驶证复印件一致）、车辆挂靠协议（车辆服务合同）、车辆所有权登记证书各一份，证明蒙J28957车辆先 均符合证据规则的相关规定，具备证据合法性、关联性、真实性的要求，本院依法确认为有效证据。原告证据5，不是正规发票，形式不合法，本院不予采信。依据 ...
//www.110.com/panli/panli_14732061.html -了解详情
调查笔录一份，证实被告李继泉系鲁RD028/鲁RD866号车的实际车主及该车辆挂靠在被告鑫昌运输公司名下，并已依约定向被告鑫昌运输公司交付挂靠 五十条第一款 “保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三者赔偿保险金”之规定，且责任保险本质上就是为第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_278187.html -了解详情
责任无任何依据。本院根据原、被告的诉辩意见，归纳争议焦点是：1、原告起诉是否超过诉讼时效。2、原告要求被告赔偿300000元有无事实根据和法律依据。围绕第一个 人员应共同担责，证据不足，不予采信。被告提出按责任划分，韩保福和车辆挂靠的公司应参加诉讼，原告不同意，其主张不予采纳。被告提出原告提出的是侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_253817.html -了解详情
人承担赔偿责任理由正当，合法有据，请求维持原判。 被上诉人洛阳二运答辩，事故车辆挂靠在该公司，对原审判决没有意见。 被上诉人沁阳二运答辩，对原审判决没有 二上诉人赔偿被上诉人的数额有无事实和法律依据？3、按保险合同，二上诉人是否在本次事故中按照合同约定履行了义务？ 当事人对本庭归纳的争议焦点均无异议。 ...
//www.110.com/panli/panli_241620.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务