均是第三者。依据《机动车交通事故强制保险条例》及参照《机动车交通事故强制保险条款》之规定,保险人对每次事故应承担的强制赔偿限额为医疗费用10000元,其中医疗 。因肇事车辆由被告仙游公交向被告仙游财保投交通强制险和客运承运人责任险,每人限额为人民币100000元。每座医疗费的绝对免赔率为人民币200元 ...
//www.110.com/panli/panli_19533867.html -
了解详情
,保险期间均为2009年2月14日至2010年2月13日,第三者责任险的保险金额为50万元,保险条款约定负同等事故责任的免赔率为10%。2009年12月13日6 钟君系被告朱金明雇佣的驾驶员,其在从事雇佣活动中致人损害,该款转由雇主即被告朱金明承担,其负事故的同等责任,不属重大过失行为,不承担连带赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_19481691.html -
了解详情
;六原告及其他三被告对被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司提供第三者责任险保险单条款的真实性均无异议,但第一、第二被告认为在办理保险时,并未将 部分双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任;本案被告刘冬蕾作为雇主,对雇员致人损害的应承担赔偿责任;被告商丘市交运集团货运有限公司作为肇事车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_18009120.html -
了解详情
车有承运人责任险,我垫付了5500元,保险公司还应向我本人理赔。被告宛运集团有限公司辩称,将本公司列为被告无法律依据,本公司不是司机的雇主,也 法律规定,对车方已垫支的费用应由保险公司赔偿,根据保险法19条和保险条款,保险公司应承担诉讼费。被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称,本公司并未 ...
//www.110.com/panli/panli_11618020.html -
了解详情
应按事故责任及过错承担相应的民事赔偿责任。被告董世海作为实际车主和雇主,对雇员朱会军从事雇佣活动中致人损害,给原告造成损失,应当承担 元以内向原告承担赔付责任。被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司作为生效期间第三者责任险合同的保险人,应当按照豫N70013主车-豫NF663挂大货车所投第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_9347943.html -
了解详情
系驾驶员,系被告吴吉祥的雇员,雇员在从事雇佣活动中致他人损害的,应由雇主承担责任。吴吉祥应对原告的损害后果承担赔偿责任。吴吉祥为皖D13466(皖D3056 强险限额内赔偿,超出部分由吴吉祥承担。第三者责任险系投保人与保险公司在保险合同中约定的险种,属合同条款,受合同法律规范调整;与本案原告提起的侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_8107805.html -
了解详情
至2010年9月1日24时止。还查明,被告岳宗虎是岳宗兵的雇主,豫PD0659号货车是被告岳宗虎以分期付款的方式在被告河南万里运输集团有限公司沈丘 被告人民财产保险郑州分公司在交强险限额内承担112000元;在第三者责任险中事故车辆有不计免赔特别条款,故保险公司应按照被告岳宗虎承担数额在保险限额内承担 ...
//www.110.com/panli/panli_4204108.html -
了解详情
车辆“解放”牌货车的实际车主,答辩人在从事雇佣活动中致人损害的,应当由雇主承担赔偿责任,答辩人依法不应当承担赔偿责任。被告宋素玲辩称:1、肇事 的损伤在交强险限额内予以赔偿,不足部分应由永安财险商丘支公司在第三者责任险限额内按照保险条款的约定应赔偿被保险人的款项直接对原告李文富进行赔偿,对于商业第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_4038227.html -
了解详情
内对原告的合理损失予以赔偿,且保险公司不承担诉讼费;该肇事车辆投保的第三者责任险系商业保险,被告人保郑平服务部就该商业保险对原告没有合同及法定赔偿义务 。综上,依据《中华人民共和国道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定,被告人保郑平服务部应直接赔付原告吕大荣78792.11元( ...
//www.110.com/panli/panli_1071256.html -
了解详情
,被豫N61738号牵引车追尾相撞,致使司机姜明明、韩继昌死亡。陈起勇作为雇主,向死者的近亲属分别赔偿了7万元、7.5万元。之后,陈起勇向 原则,对于保险合同的条款,保险人与投保人有争议时,人民法院或仲裁机关应当作有利于被保险人的解释。因此,对陈起勇要求新乡联保公司赔偿车上人员责任险10万元的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_270911.html -
了解详情