可予认定,《安置协议》是周A户的真实意思表示,其内容符合《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》及相关规定。周A户要求撤销协议并重新安置,缺乏事实证据及 二审法院撤销原审判决,依法改判。被上诉人申通公司、中虹公司辩称:按照当时2000年拆迁政策及程序,已经与上诉人户签订了货币化安置协议,协议签订后,上诉人户 ...
//www.110.com/panli/panli_8504950.html -
了解详情
元,姚贵发应支付真如公司保产房价人民币六万四千七百二十一点五五元(其中政策面积一百六十二点九平方米按每平方米二百八十九元计算为四万七千零七十 作出房屋拆迁裁决认定事实清楚,证据充分,对上诉人所作安置符合《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》的规定,适用法律正确,执法程序合法。上诉人上诉请求,本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_37710.html -
了解详情
、分户评估报告单,被告新虹动迁、轨交十二号线提供的动迁户情况登记表、房屋租赁凭证、协议、被拆迁户补偿安置审批报告、被告林××的承诺书,以及本院庭审笔录等 号线与被告林××签订的协议,其签约主体符合《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》规定,协议内容亦符合有关城市居民拆迁安置政策,该协议应属合法有效。因房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_9652438.html -
了解详情
号线与被告林××签订的协议,其签约主体符合《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》规定,协议内容亦符合有关城市居民拆迁安置政策,该协议应属合法有效。因房屋 起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判长施海红审判员吴宪刚 代理审判员张忠 书记员童娅琼 ...
//www.110.com/panli/panli_9644464.html -
了解详情
子的户籍才迁入已订立安置协议的被拆迁户刘燕妹处,此俩人理应不属拆迁政策规定范围的居民。对此事实,原审判决正确,请求维持原判。经审理查明,原审判决 。上诉人上诉请求,缺乏事实证据和法律依据,本院不予支持。据此,参照《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第四十四条,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_38294.html -
了解详情
60平方米,应安置本市五级地段新建住宅建筑面积为70平方米。静安房地局根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第二十三条、第四十四条、第五十一条和《 项目和拆迁许可证问题,已经生效裁判确定,故上诉人所提异议不能成立;拆迁裁决和落实政策属不同问题,不应一并解决,原审认定事实清楚,适用法律正确,请求维持原审 ...
//www.110.com/panli/panli_35336.html -
了解详情
原告并赔偿利息损失。另根据沪府令(91)第4号《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》(以下简称1991年《拆迁细则》)第三十九条规定,私房所有人不保留产权, .36元、1,714.2元,总额3,085.56元,考虑到了调价因素,符合当时的政策规定。估价单显示,八五砖二层楼墙基础的单价为30.21元,其中己 ...
//www.110.com/panli/panli_14917755.html -
了解详情
市场评估单价为完全产权状态下每平方米建筑面积人民币13,590元。根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》及卢府(2003)X号、卢府(2006)X号 安置房屋的情况等的确定,符合相关的法规规章和政策,申请执行人对拆迁双方之间的拆迁争议作出的拆迁裁决,认定事实清楚,程序合法,适用法律正确,保障了被执行人 ...
//www.110.com/ziliao/article-310016.html -
了解详情
原告的合法权益,请求判令被告对原告予以住房安置。被告辩称:被告依照《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》(2001年11月1日起施行,以下简称《实施细则》)及相关 、王某、高某、陈某、王某、唐某、王某。2、根据基地政策人均10平方(米建筑面积),计算公式为:6838.75×100=683875元。3、甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_5984363.html -
了解详情
3月3日签订的《委托安置协议》。被告某公司辩称:被告依照《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》(1991年8月1日起施行,以下简称《细则》)及相关 安置居住面积18平方米,乙方无异议。三、经甲、乙协商同意,按被拆迁人政策安置面积23平方米,另加独生子女照顾4平方米,合计面积27平方米,根据每平方米3400 ...
//www.110.com/panli/panli_8451109.html -
了解详情