原告上海某有限公司。被告曹某。原告上海某有限公司诉被告曹某物业服务合同纠纷一案，本院于2010年9月13日立案受理后，依法由代理审判员武春华独任审判。 请求，此系原告对自己权利的处分，本院予以准许。被告的抗辩意见并不构成不支付物业管理费的依据，且被告也未提供证据证实其主张，因此对被告的抗辩意见本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_13778429.html -了解详情
原告上海某有限公司。被告朱某。原告上海某有限公司诉被告朱某物业服务合同纠纷一案，本院于2010年9月13日立案受理后，依法由代理审判员武春华独任审判 镇人民政府中标管理珊瑚小区、淀湖新村、淀湖山庄、西湖新村等小区。被告共拖欠物业管理费人民币1,729.40元（其中公灯费42元）、滞纳金5,464元，故 ...
//www.110.com/panli/panli_13748335.html -了解详情
服务有限公司与被告秦某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海某国际物业服务有限公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告秦 ，但被告自2005年1月1日至2009年12月31日以种种理由拒付物业管理费，累计欠费人民币14848.92元。原告多次催讨未果，遂诉至法院，请求 ...
//www.110.com/panli/panli_12141513.html -了解详情
物业管理发展有限公司被告朱某 原告上海某物业管理发展有限公司与被告朱某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄慧明独任审判，公开开庭进行 物业管理费人民币7952元。原告多次催讨未果，遂诉至法院要求被告支付上述拖欠的物业管理费，并要求被告支付滞纳金，本案受理费由被告承担。被告朱某辩称，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_12128675.html -了解详情
管理服务有限公司被告蔡某被告陆某被告蔡某 原告上海某物业管理服务有限公司与被告蔡某、陆某、蔡某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 无专职保安、维修工；外来人员可随意进出小区；保洁不到位，环境脏乱差；原告收取物业管理费不出具发票；对公共设施不予维修保养；擅自改建占用公用部位并出租收费； ...
//www.110.com/panli/panli_11447640.html -了解详情
韩XX，职员。委托代理人欧阳XX，上海XX律师事务所律师。原告上海XX物业管理有限公司诉被告上海XX投资发展公司物业服务合同纠纷一案，本院于2009年3月25 X号甲X室房屋建筑面积为16.46平方米商铺属被告所有，但被告从未支付物业服务费，原告多次催讨未果，故诉至本院，要求判令被告支付2002年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_11260579.html -了解详情
（系被告妻子），女，1947年9月24日出生，住同被告。原告上海××公司诉被告张××物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员高洁华独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海××公司之委托代理人夏××、被告张××之委托代理人张××、张××到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_11123008.html -了解详情
某。被告吴某。被告王某。原告某公司与被告王某、吴某、王某物业服务合同纠纷一案，本院于2010年7月26日立案受理。依法由审判员叶岭适用简易 、法人的合法权益受法律保护。原告与系争房屋的开发商上海东方康桥房地产发展有限公司签订的物业服务合同合法有效，根据合同约定，原告对被告所住的小区进行了物业管理服务， ...
//www.110.com/panli/panli_11015485.html -了解详情
原告上海某物业管理有限责任公司被告张某 原告上海某物业管理有限责任公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄慧明独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海某物业管理有限责任公司的委托代理人，被告张某的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海某 ...
//www.110.com/panli/panli_10918232.html -了解详情
代理人郭××，上列被告之一。原告上海东方大学城物业管理有限公司(以下简称东方大学城物业)与被告郭××、徐××、郭×亮物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法 经多次催讨无果，故起诉要求被告支付2004年1月至2008年4月的物业管理费4,149.60元、设备运行费2,750.80元；要求被告按日千分之三 ...
//www.110.com/panli/panli_10354430.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务