就有盗窃罪；公司、企业人员受贿罪；徇私枉法罪；玩忽职守罪4个罪名的认定。可见，人们对不作为与具体犯罪构成之间关系的理解仍存在一定差异。其次，纯正不作为 这里的有期监禁刑是包括拘役和有期徒刑在内的监禁刑。 [12]已经有学者指出，我国司法实践对不作为故意杀人罪成立条件的把握存在过于宽泛之嫌。参见何荣功： ...
//www.110.com/ziliao/article-304295.html -了解详情
就有盗窃罪；公司、企业人员受贿罪；徇私枉法罪；玩忽职守罪4个罪名的认定。可见，人们对不作为与具体犯罪构成之间关系的理解仍存在一定差异。其次，纯正不作为 ⑾这里的有期监禁刑是包括拘役和有期徒刑在内的监禁刑。 ⑿已经有学者指出，我国司法实践对不作为故意杀人罪成立条件的把握存在过于宽泛之嫌。参见何荣功：《不 ...
//www.110.com/ziliao/article-304283.html -了解详情
，认罪态度好。3、民事未赔偿不应当作为被告人量刑的情节。 被告人陈辉伦提出仅打了陈行安、陈行林一人一锄头，其行为不构成故意杀人罪。 陈辉伦的辩护人提出：1 上无杀人故意，客观上仅打了陈行安背部一锄头，非要害处，其行为不构成故意杀人罪的辩护意见。经查，本案证据证明陈辉伦明知被告人陈辉凡主观上有杀人的故意 ...
//www.110.com/panli/panli_95280.html -了解详情
对李宗保及其辩护人关于“李宗保的行为构成故意伤害罪、不构成故意杀人罪”的辩解、辩护意见，经查，李宗保作为智力正常的成年人，其不计后果持刀扎向被害人，致 ）为重伤的严重后果，李宗保的行为符合故意杀人罪的法定构成要件，应认定为故意杀人罪。李宗保及其辩护人该方面的辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。对王义 ...
//www.110.com/panli/panli_292090.html -了解详情
提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，被害人胡章与被告人黄成之妻廖明会有不正当男女 其属于激情伤人，不构成故意杀人罪的上诉理由，经查，黄成与被害人胡章产生矛盾后，特意准备了杀伤力较强的钢丝和尖刀作为解决争端的工具，表明其作案有 ...
//www.110.com/panli/panli_237806.html -了解详情
最初范围限于法律、契约和先行行为发展到后来的习惯、条理乃至基于一般的社会观念的公序良俗，这一方面使作为义务的认定范围无限扩大，另一方面，以以诚实信用和 的存在，使追究李家波的不作为故意杀人罪刑事责任具有了合法性。[9] 二、等价性的限制 根据前文的论述，要实现不作为和作为等置于同一刑法条文之下予以处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-300004.html -了解详情
后亲属支付了几千元作为赔偿。 其辩护人提出：1、李宗强捅杀陈桂兰是为了让陈桂兰放手，其主观上无剥夺他人生命的故意，其行为不构成故意杀人罪；2、本案事发有 宗强捅杀陈桂兰是为了让陈桂兰放手，其主观上无剥夺他人生命的故意，其行为不构成故意杀人罪的意见。经查，李宗强明知对陈桂兰人身要害部位进行刺杀，可能造成 ...
//www.110.com/panli/panli_238790.html -了解详情
，予以确认。关于上诉人周鹏旭、陈冬上诉及其辩护人辩护所称的周鹏旭、陈冬的行为不构成故意杀人罪的理由及意见，经查，被告人周鹏旭持钢管猛击被害人头部，致 陈冬故意非法剥夺他人生命，致一人死亡、一人轻微伤，其行为均已构成故意杀人罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，但鉴于上诉人周鹏旭、 ...
//www.110.com/panli/panli_100024.html -了解详情
罪并罚，势必有将杀人行为既作为故意杀人罪的构成要件，又作为抢劫犯罪的暴力手段之嫌，有违刑法不得对同一行为进行重复评价的基本原则。由此可见，在行为人为劫 ，抢劫数额按照案发地确定的标准不属巨大，故只能认定为一般性质的抢劫案，法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。而故意杀人罪的法定刑为死刑、无期徒刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-56454.html -了解详情
成立。关于被告人何志良提出他在帮助杨xx贩卖石xx过程中致石xx死亡，其行为不构成故意杀人罪的意见。经查，证人何x成、何x碧、廖xx的证言证实案发 了取证的真实性。梁x禄作为鉴定人员参与收集的部份证据系相关证人寻找石xx的情况，与其他证据间相互吻合，不影响证据的效力和本案事实的认定。用于辨认的6个背篼 ...
//www.110.com/panli/panli_46659710.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务