,四原告及其他五被告对被告肖居宝、王洪军提交的交通事故认定书和被告中国太平洋财保晋城支公司提交的两份交强险保单均无异议。故本院对该事故认定书和 车损应为242147元,其主张的其余的车损与事实不符,本院不予支持。原告主张的施救费、停车费6000元,因未提供正式的发票,不符合法律规定,本院不予支持。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_29930238.html -
了解详情
段承担次要责任,超越了其依据《道路交通安全法》认定事故责任法定职责,不符合法律规定。故本院对紫阳县公安局交通警察大队(2010)紫公交认字第031 ÷(160792.5+73733.15)=34583.2元留作另案给被告罗会兵赔偿。根据交警队的交通事故认定书,结合陕西省高级人民法院《指导意见》第十五条 ...
//www.110.com/panli/panli_24961482.html -
了解详情
驾驶员康龙龙未靠右行驶,并不是导致事故发生的直接原因,不符合侵权赔偿应具备的要件,被告张泽明不应成为本案的责任主体。三、根据 死亡伤残赔偿39149.95元、住院伙食补助费560元、车辆损失98000元,合计184220.95元。根据交警队的交通事故认定书,结合陕西省高级人民法院《指导意见》第十五条的 ...
//www.110.com/panli/panli_24961313.html -
了解详情
费用待实际完全支出后另行主张。被告陈允良辩称,原告依据的交通事故认定书不客观、不真实,被告不应承担主要责任。被告驾驶车辆是正常行驶,原告骑车左右摇摆 轮摩托车相撞,造成原告王冬冬受伤,沁阳市公安交通警察大队道路交通事故认定书中认定被告陈允良驾驶机件不符合技术标准的机动车左转弯时未让直行车辆先行,应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_22231906.html -
了解详情
就数个证据对同一事实的证明力,可以依照下列原则认定:(一)国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证……,肯定了《交通事故认定书》作为证据在本案 ,家中也不放烟。“大生产”香烟是两元钱一盒,如果说用这种烟去招待客人,也不符合实情。再假如张、李两人所述“真”,从赵庆阁的职务特点看也 ...
//www.110.com/ask/question-415983.html -
了解详情
在本案中,交警大队的交通事故认定书作为一项证据,只是证明当事人发生交通事故的事实,其中对当事人的责任认定属于交通事故的事实本身范畴,不属于民事责任。本案中 原告黄某某并未对交通事故认定书中的责任划分提出异议,说明原告黄某某认可该责任划分,对于当事人双方均认可的证据,且在形式上与实质上据符合证据规则的 ...
//www.110.com/ziliao/article-179261.html -
了解详情
及人保财险珠晖公司无异议。被告邓葵辩称,其对本案的交通事故无责任,耒阳市交警队的交通事故认定书与事实不相符合,依据现场来判断,邓葵 604元/年×166天=7096.5元;⑤护理费,刘伟伟自事发后一直处于昏迷状态,生活不能自理,需人护理,根据其实情,可按二人计算护理费,即15604元/年×166天× ...
//www.110.com/panli/panli_456479.html -
了解详情
]第00123号《道路交通事故认定书》认定本案事故经过、成因分析、当事人导致过错责任均不符合客观事实,应以人民法院审理认定的案件事实作为定案的依据,原告应负 等费用。第一百三十四条第一款第(七)项规定,承担民事责任的方式主要有:……(七)赔偿损失;……2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_293351.html -
了解详情
条的规定;关于张振杰从215医院转至高新医院后费用陡增的说法不符合事实;关于各种费用均有相关票据可以佐证。二审审理中,上诉人宋林科当庭提供 关于事故责任认定有误的上诉理由不成立,公安交通管理部门制作的交通事故责任认定书应作为人民法院审理案件的依据,除非当事人能够提供证据足以证明该责任认定与事实不符,而 ...
//www.110.com/panli/panli_269688.html -
了解详情
自圆其说的,具体分析如下:首先,按照道路交通安全法第73条的规定,公安机关制作的交通事故认定书是处理交通事故的证据,而作为证据使用不外乎在当事人和解、公安机关调解 不予立案,笔者认为这与民事诉讼法的基本原则是相违背的,因而是不适宜的,法院对民事案件的立案标准主要是看是否有损害事实的发生,至于对损害的 ...
//www.110.com/ziliao/article-157209.html -
了解详情