有效的协议,投保人在购买保险时已在保险单上签字对条款内容予以认可,同时榆林市佳日汽车运输有限公司作为长期从事车辆营运的公司对逃逸的法律后果有着非常明确的认识 部分第五条(六)的规定,保险人不负责赔偿,且榆林市佳日汽车运输有限公司作为长期从事车辆营运的公司对逃逸的法律后果有着非常明确的认识。根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_29971461.html -
了解详情
的解释。因为作为格式合同的提供者,在司法实务中,保险公司如果自己也解释不清楚或解释难以令人信服,可能会承担不利的法律后果,我们赞同在这种问题上将举证 指定自己受益人,这种无理规定使投保单位无法通过购买保险的方式转移用工风险,保障员工利益,将给团体人身保险市场的发展带来很大影响,因为投保单位投保动机丧失 ...
//www.110.com/ziliao/article-309603.html -
了解详情
对保险人直接请求权的规定不清晰且较为保守,对受害人的保护并不周全;(3)关于责任保险的定义存在缺陷;(4)没有规定保险人的参与权及其法律后果。以下详述之 法的规定。德国也有一些针对特定责任保险的专门立法对受害第三人的直接请求权作出了规定。如德国1965年的《汽车所有人强制责任保险法》明确规定,汽车责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-268983.html -
了解详情
中不存在保险的有效和无效的问题。所以,原告对保险合同阐述的观点是不成立的。经审理查明:车主杨二贵购买自卸货车一辆挂靠在沁阳市汽车货运公司 等证据证实。本院认为,保险法并未规定保险标的转让不通知保险人发生事故的法律后果,被保险机动车的转让并未加重保险人的保险责任,双方的保险合同关系仍然存在。实际车主杨二 ...
//www.110.com/panli/panli_19005456.html -
了解详情
汽车每天400元计117天、豫M07523汽车每天600元计43天合计72600元的损失。汽运总公司、湖滨分公司认为不应赔付,双方发生纠纷,杨玉涛起诉来院 互助管理办法》这一事实。据此汽运总公司、湖滨分公司应当承担不利的法律后果。其次,双方之间从未有过“以被告向保险公司所投保的险种的理赔即是被告向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_16190866.html -
了解详情
由于侵权行为引起应承担的法律后果,而本案系保险合同法律关系,平安财保重庆分公司承担的是合同责任,故20000元的精神损失费应减扣除。重庆南顺汽车运输公司所举 即保险公司不负责赔偿免赔率范围内的损失。免赔率条款属于保险合同的意定条款,其目的在于加强被保险人的责任心,避免保险中的道德风险即投保者购买保险后 ...
//www.110.com/panli/panli_12231171.html -
了解详情
的意见一致。被告平顶山汽车运输总公司辩称,1、对原告请求的住院期间的医疗费票据无异议,对原告请专家的费用3000元不认可,对原告请求的购买白蛋白的 中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃陈述、举证、质证、辩论的权利,应当承担对其不利的法律后果。 ...
//www.110.com/panli/panli_5736394.html -
了解详情
原告梁春福于2008年5月13日在商丘市万吉汽车销售有限公司分期付款购买,该车是由商丘市万吉汽车销售有限公司作为保证人,向商丘工商银行人民路支行贷款并由该行 缴付,原告独立承担车辆营运所产生的法律后果,当车辆发生事故时被挂靠单位协助处理事故和保险理赔。因此,被挂靠单位的义务是协助车主处理交通事故和保险 ...
//www.110.com/panli/panli_266993.html -
了解详情
的解释。因为作为格式合同的提供者,在司法实务中,保险公司如果自己也解释不清楚或解释难以令人信服,可能会承担不利的法律后果,我们赞同在这种问题上将举证 指定自己受益人,这种无理规定使投保单位无法通过购买保险的方式转移用工风险,保障员工利益,将给团体人身保险市场的发展带来很大影响,因为投保单位投保动机丧失 ...
//www.110.com/ziliao/article-155235.html -
了解详情
的解释。因为作为格式合同的提供者,在司法实务中,保险公司如果自己也解释不清楚或解释难以令人信服,可能会承担不利的法律后果,我们赞同在这种问题上将举证 指定自己受益人,这种无理规定使投保单位无法通过购买保险的方式转移用工风险,保障员工利益,将给团体人身保险市场的发展带来很大影响,因为投保单位投保动机丧失 ...
//www.110.com/ziliao/article-133535.html -
了解详情