律师，均为特别授权代理。上诉人中国人寿保险股份有限公司昆明分公司（以下简称：人寿保险昆明分公司）因与被上诉人朱彦百、朱国忠保险合同纠纷一案，不服昆明市盘龙区 事实清楚，适用法律正确。两次事故都是意外事故，保险合同约定的条款是格式条款，应该做出不利于格式条款制定方的解释。原审法院确认事实，经审查与本院 ...
//www.110.com/panli/panli_11092025.html -了解详情
，28岁，该公司职工，一般代理。原告王小龙与被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 ”因此，根据上述条款约定，我公司不应给付保险金，请法庭查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。审理查明，2008年1月11日，经中国人寿保险股份有限公司孟 ...
//www.110.com/panli/panli_7490369.html -了解详情
洪涛，河南圣煜律师事务所律师。上诉人中国人寿保险股份有限公司温县支公司（下称温县人寿保险公司）因与被上诉人林刚、林小俊人身保险合同纠纷一案，林刚、林小俊于 主张在签订保险合同时，已向投保人孙小青明确说明了合同条款及免责条款的具体内容，并且孙小青已在保险合同上签名予以确认。但是，在原告提供的康宁终身保险 ...
//www.110.com/panli/panli_3426535.html -了解详情
新，河南众望律师事务所律师。原告何发卷诉被告中国人寿保险股份有限公司周口分公司（以下简称人寿保险周口公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， ，原告的诉讼请求正当本院予以支持。被告主张投保单相关文件中有“本人对保险条款的各项规定均已了解”、“业务员已对您如实讲解了”等内容，但上述相关 ...
//www.110.com/panli/panli_299556.html -了解详情
安，该公司法律顾问。原告林刚、林小俊与被告中国人寿保险股份有限公司温县支公司 （以下简称人寿保险温县支公司）人身保险合同纠纷一案，于2008年12月3日诉至本院。 在签订保险合同时，已向投保人孙小青明确说明了合同条款及免责条款的具体内容，并且孙小青已在保险合同上签名予以确认。但是，在原告提供的康宁终身 ...
//www.110.com/panli/panli_291331.html -了解详情
，河南敬事信律师事务所律师。 上诉人卫乃娥与被上诉人中国人寿保险公司焦作分公司（以下简称焦作人寿保险公司）人身保险合同纠纷一案，卫乃娥于2003年2月17日 人寿保险公司负担460元。 卫乃娥上诉称：原审法院对保险条款理解错误。因为：1、“猝死”不是具体的疾病。世界卫生组织给“猝死”下的结论是：“平素 ...
//www.110.com/panli/panli_139612.html -了解详情
被告支付12万元保险金。原告针对自己的主张提供如下证据：(1)重大疾病终身保险条款；(2)保险费收据；(3)广州军区武汉总医院诊断证明书；(4)调查庞书营笔录。 年5月11日判决如下：一、原、被告双方签订的人寿保险合同有效。二、被告中国人寿保险公司南阳分公司、西峡支公司偿付原告王金柱闫青伦保险金12 ...
//www.110.com/panli/panli_27333.html -了解详情
，河南敬事信律师事务所律师。上诉人卫乃娥与被上诉人中国人寿保险公司焦作分公司(以下简称焦作人寿保险公司)人身保险合同纠纷一案，卫乃娥于2003年2月17日向 人寿保险公司负担460元。卫乃娥上诉称：原审法院对保险条款理解错误。因为：1、“猝死”不是具体的疾病。世界卫生组织给“猝死”下的结论是：“平素 ...
//www.110.com/panli/panli_22059.html -了解详情
股份有限公司重庆市涪陵分公司（以下简称“涪陵分公司”）、中国人寿保险股份有限公司垫江县支公司（以下简称“垫江县支公司”）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员 成立，保险责任时间已经开始，应予以确认。保险合同属格式合同，根据保险法的规定，保险公司对合同条款负有提示和说明的义务，特别是对一些免责 ...
//www.110.com/panli/panli_20688.html -了解详情
保险金额5万元，交纳保险费5400元。《中国人寿保险股份有限公司康宁终身保险条款》第五条：保险责任：在本合同保险期间内，本公司承担下列保险责任： 未如实告知为由，退回保费5400元，拒绝赔付保险金。原审法院认为，订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人 ...
//www.110.com/panli/panli_44398495.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务