的主张，即原告在申请赔偿时存在虚假陈述。7、被告提交的中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险条款（2007版），证据来源合法，内容真实，本院予以采信。 处投保了非营业用汽车车辆损失险、全车盗抢险、商业第三者责任保险、车上人员责任险（乘客）、玻璃单独破碎险、车身划痕损失险及车辆损失险、全车盗抢险、商业 ...
//www.110.com/panli/panli_267048.html -了解详情
后肇事逃逸属于法定免责，不属于约定免责，保险公司在商业险范围内不予承担责任。肇事逃逸后由保险公司承担赔偿责任会纵容驾驶人员从事违法行为，造成 支公司应否理赔的问题。中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司上诉认为肇事逃逸属于国家法律禁止的行为，司机事发后逃逸属于法定免责事由，且根据保险条款责任免除 ...
//www.110.com/panli/panli_46368143.html -了解详情
被上诉人（原审原告）秦修平。上诉人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人秦修平财产保险合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院 保险公司不能据此免除部分车损的理赔责任。关于争议焦点二，商业三者险保险条款第十二条载明“保险车辆发生道路交通事故，保险人根据驾驶人在交通事故中所 ...
//www.110.com/panli/panli_28542342.html -了解详情
的范围，不是拒绝赔付。被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司辩称，被告依照相关的法律法规和合同约定，对合同的免责条款履行了必要的合理的提醒与 车号牌的昊锐轿车向被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司投保车辆损失险、商业第三者责任险、全车盗抢险、指定专修厂特约险等，缴纳保险费6173元。 ...
//www.110.com/panli/panli_27442097.html -了解详情
男，回族，农民。委托代理人陈洪平，福建众益律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地莆田市城厢区荔城路北磨。负责人江庄 属第三者责任险保险范围,也应由被告赔偿。被告认为，根据车辆损失险条款的约定，路产损失24123元和鉴定费8000元，不属于原告投保的商业险的承保理赔项目。 ...
//www.110.com/panli/panli_8181280.html -了解详情
11月28日出生，汉族，驾驶员，住宁乡县煤炭坝镇煤炭坝社区蔡家湾组25号。 被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路 只能依法赔偿。 被告平安财保公司没有提交证据。 被告人寿财保公司的口头答辩意见是，1、被告购买的第三者责任险系商业险，约定了仲裁条款，故第三者责任险不 ...
//www.110.com/panli/panli_228458.html -了解详情
本案交通事故属于交强险和商业险免责条款规定的驾驶人无证驾驶或未按规定审验驾驶证的情形。平安公司作为保险人应否承担本案保险赔偿责任，关键在于 静、杨海波的其他诉讼请求。本案受理费2671元减半收取为1335元，由被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日 ...
//www.110.com/panli/panli_43917447.html -了解详情
年8月20日出生，汉族。委托代理人路宾，北京市炜衡律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人李浩，该公司总经理。委托代理人柴智博，陕西 ，原告对实际支付与交强险理赔的差额48347.1元要求被告赔偿。另查明，朱刘法所投《机动车辆保险单》适用《机动车辆保险条款（2009版）》，该 ...
//www.110.com/panli/panli_35672752.html -了解详情
强，男，生于1970年委托代理人高敬辉，禹州市148法律服务所法律工作者。被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。代表人王继业，该公司总经理。委托代理人周振举 。被告平安保险公司为支持自己的主张向本院提交的证据有：机动车商业险、交强险条款各一份，用以证明在商业险条款规定中酒后驾驶出险不予理赔。 ...
//www.110.com/panli/panli_22254820.html -了解详情
2单元27及28号。 委托代理人王兴，北京市惠诚律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。 负责人刘铮， -绝对免赔率）。基本险不计免赔率特约条款第一条约定：经特别约定，保险事故发生后，按照投保人选择投保的商业第三者责任保险，车辆损失险或车上 ...
//www.110.com/panli/panli_132192.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务