请求不予准许。根据2006年7月1日起施行的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人 补助费560元)、死亡伤残赔偿限额220，000元（原告要求在交强险责任限额内优先赔付精神损害抚慰金的请求符合本相关规定，本院予以确认），合计226 ...
//www.110.com/panli/panli_3365360.html -了解详情
应对由此而造成的损害结果承担侵权责任，此处的损害结果不仅仅包括物质损害，也包括精神损害。 (2)“精神损害抚慰金”在交强险中是应该赔付的，请求权人有 机动车交通事故强制责任保险赔偿限额中物质损害赔偿和精神损害赔偿次序问题的批复》中明确指出：《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定的“人身伤亡”所 ...
//www.110.com/ziliao/article-524547.html -了解详情
机动车交通事故强制责任保险赔偿限额中物质损害赔偿和精神损害赔偿次序问题的批复》中明确指出：《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定的“人身伤亡”所 商业第三者责任险赔偿。因此原告主张在交强险限额中优先支付精神损害抚慰金于法有据。 (2)原告要求被告赔付精神损害抚慰金10000元是适宜的。 第一、人 ...
//www.110.com/ziliao/article-524542.html -了解详情
机动车交通事故强制责任保险赔偿限额中物质损害赔偿和精神损害赔偿次序问题的批复》中明确指出：《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定的“人身伤亡”所 商业第三者责任险赔偿。因此原告主张在交强险限额中优先支付精神损害抚慰金于法有据。 (2)原告要求被告赔付精神损害抚慰金30000元是适宜的。 第一、人 ...
//www.110.com/ziliao/article-524502.html -了解详情
遂诉至法院，请求判令被告赔偿其损失合计202，824元。第二被告在交强险责任限额内赔付，并优先赔付精神损害抚慰金。后因第一被告投保了二份交强险 相应的赔偿责任。根据2006年7月1日起施行的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身 ...
//www.110.com/panli/panli_11013855.html -了解详情
令被告赔偿其损失合计393，540.90元，第二被告在交强险责任限额内赔付，并优先赔付精神损害抚慰金。第一被告书面答辩认为，对事故发生的经过和责任 全部赔偿责任。根据2006年7月1日起施行的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人 ...
//www.110.com/panli/panli_20877019.html -了解详情
酌情确定为20,000元（不再按责任比例分担），原告要求在交强险限额范围内先予赔付精神损害抚慰金，于法有据，本院予以支持。原告为维护自己的合法利益 款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...
//www.110.com/panli/panli_10386248.html -了解详情
的全部损失。根据2006年7月1日起施行的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人 费2700元)、死亡伤残赔偿限额110，000元（原告要求在交强险责任限额内优先赔付精神损害抚慰金的请求本院予以确认），合计115，737.50元， ...
//www.110.com/panli/panli_3361742.html -了解详情
实践由本院酌定，对于原告在诉请中要求被告某某保险上海分公司在交强险限额内优先赔付精神损害抚慰金的意见，符合法律规定，应予支持。律师代理费系原告因诉讼聘请 、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款以及《最高人民法院关于审理人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_7104395.html -了解详情
代理费2,000元，复印费100元、鉴定费800元、精神损害抚慰金2,000元。被告保险公司在交强险限额内承担赔付责任。为支持起诉意见，原告提供证据材料如下 十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_295808.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务