5月22日公开开庭进行了审理。原告贺向明、被告长沙市公安局交通警察支队芙蓉交通警察大队委托代理人刘浩平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2008年11月 线标志的行为，并影响右车道车辆掉头行驶，值勤交警开具了A1548813号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，根据《湖南省实施办法》第四十条第（六）项 ...
//www.110.com/panli/panli_232185.html -了解详情
十日内支付原告湖南省邵东县第三建筑工程公司经济损失40元。 桑植县公安局交通警察大队不服，以原判认定事实及适用法律错误，原审判决没有充足的证据证实被上诉人 日，邵东三建向湖南省桑植县人民法院提起诉讼，请求判令桑植县交警大队偿付工程垫资款30000元，垫资利息款260000元，延期付款利息284200元 ...
//www.110.com/panli/panli_106707.html -了解详情
十日内支付原告湖南省邵东县第三建筑工程公司经济损失40元。桑植县公安局交通警察大队不服，以原判认定事实及适用法律错误，原审判决没有充足的证据证实被上诉人代 日，邵东三建向湖南省桑植县人民法院提起诉讼，请求判令桑植县交警大队偿付工程垫资款30000元，垫资利息款260000元，延期付款利息284200元 ...
//www.110.com/panli/panli_89815.html -了解详情
，汉族，广饶县广饶镇十三村村民，住该村。被上诉人(原审被告)广饶县公安局交通警察大队。法定代表人王相峰，大队长。委托代理人聂士善，山东广胜律师 的通知》(鲁公发[1992]77号)第2条、山东省高级人民法院《关于对公安交通事故责任认定行为不服提起诉讼人民法院应如何处理的通知》(鲁高法行(2001)4号 ...
//www.110.com/panli/panli_34164.html -了解详情
应负事故责任。请求二审法院撤销一审判决，撤销被上诉人的责任认定。被上诉人龙海市交警大队未提交书面答辩状，在二审庭审时辩称，其作出的责任认定事实清楚，程序 送达。本院根据上述有效证据认定的事实与一审无异。本院认为，被上诉人龙海市交通警察大队作出的责任认定事实清楚、证据充分、适用法律正确。上诉人上诉认为第 ...
//www.110.com/panli/panli_23986.html -了解详情
龙岩市中级人民法院行政判决书 (2003)岩行终字第58号 上诉人(原审被告)长汀县公安局交通警察大队，住所地长汀县环北路旧机场。法定代表人林锦兆，该队大队长。 符合简易程序处理的情节；2、汀公交管(2003)撤字第020号《公安交通管理撤销决定书》(存档联)，以证明上诉人侵犯了原告准驾车辆的合法权益 ...
//www.110.com/panli/panli_21504.html -了解详情
5.40%。 本院认为：本案系建设工程施工合同纠纷。原、被告签订的《道路交通标志标线工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、 》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 被告洞口县公安局交通警察大队给付原告长沙市大光明道路设施工程有限公司工程款50 385元及逾期付款利息8358元， ...
//www.110.com/panli/panli_233603.html -了解详情
南海区里水镇新西湖村。被申请再审人(一审被告、二审被上诉人)佛山市南海区公安局交通警察大队，住所地佛山市南海区海五路。法定代表人何玉钊，大队长。李振其 25日，本院依照第二审程序公开开庭审理了本案。李振其到庭参加了诉讼。交警大队经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已 ...
//www.110.com/panli/panli_84162.html -了解详情
委托代理人，张方德，山东碧海律师事务所律师。被上诉人(原审被告)潍坊市公安局交通警察支队潍城交通警察大队。住所地：潍坊市潍城区北宫大街156号。法定代表人，闫 该车嫌疑证据不足。2．被上诉人一审中始终不能向法庭提供其在处理本次交通事故过程中所采集的大量重要证据，其中包括1997年4月份解除嫌疑车辆查扣 ...
//www.110.com/panli/panli_42324.html -了解详情
48岁，汉族，东方市三家乡玉雄村人，住该村。上诉人东方市公安局交通警察大队及上诉人刘永师不服海南省东方市人民法院(2003)东行初字第2号行政判决， 事故责任认定重新作出处理。案件受理费人民币100元由被告负担。上诉人东方市公安局交警大队上诉称：原审法院认定我队所制作的现场勘查笔录及现场图是客观真实的 ...
//www.110.com/panli/panli_38730.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务