没有证据证明其没有使用原告的专利技术。故本院对发景公司关于LZF2-200焚烧炉产品没有使用原告专利技术的主张不予支持。发景公司没有证据证明原告的非专利技术 及法律依据，本院不予支持。 焚烧炉系结构较为复杂的工业产品，其设计、制作、生产需要有详细的产品设计图才能进行。发景公司主张其在90年代末对焚烧炉 ...
//www.110.com/panli/panli_122062.html -了解详情
没有证据证明其没有使用原告的专利技术。故本院对发景公司关于LZF2-200焚烧炉产品没有使用原告专利技术的主张不予支持。发景公司没有证据证明原告的非专利技术 及法律依据，本院不予支持。 焚烧炉系结构较为复杂的工业产品，其设计、制作、生产需要有详细的产品设计图才能进行。发景公司主张其在90年代末对焚烧炉 ...
//www.110.com/panli/panli_70222.html -了解详情
3.报价单及复盛公司发给Zetex(成都)电子有限公司的文件；4.托普公司采购合同书；5.产品入库及出货状况表；6.品高公司订单；7.成品出库单；8.进出口载货 为帮助复盛公司生产出符合汇德公司客户的要求的合格产品，汇德公司应提供技术指导、产品设计图及关键产品规格资料给复盛公司，在复盛公司需要时，汇德 ...
//www.110.com/panli/panli_48791.html -了解详情
公众著作权保护意识的加强，口述作品、舞蹈作品、美术建筑作品、摄影作品、工程设计图、地图等作品也为著作权人带来相应的经济利益，对于这些作品的侵权行为也 尽可能地保护法益，⑵因此口述作品、舞蹈作品、美术建筑作品、摄影作品、工程设计图、产品设计图、地图等作品应当与刑法所列举的传统作品一样受到刑法保护。 而且 ...
//www.110.com/ziliao/article-519752.html -了解详情
下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：(七)工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；”《中华人民共和国著作权法实施条例 地理现象、说明事物原理或者结构的地图、示意图等作品；”故原告所指称的产品示意图属著作权法意义上的作品。《中华人民共和国著作权法》第十一条第三 ...
//www.110.com/panli/panli_83453.html -了解详情
专利复审委员会受理通知书、设计日期标注为1993年8月10日的H－640产品设计图。证明原告专利不稳定。经审理查明：第ZL94220559。6号“一种可 ，而这些简化处理的手段根本无需创造性劳动即可实现。因此在整体特征上，被告产品的特征与原告专利特征构成等同，已经落入原告专利的保护范围。综上所述，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_81929.html -了解详情
创作完成为唯一取得方式。《中华人民共和国著作权法》第三条第(七)项明确规定“产品设计图”是《著作权法》保护客体。因此，佛山市城区新形象设计公司设计完成“特脆司 合同不予认可，但仍不可否认金富士公司将涉案包装袋图案进行标识认可及用于产品予以销售的事实。上述事实和证据充分显示了“特脆司”葱油饼包装袋图案从 ...
//www.110.com/panli/panli_43566.html -了解详情
法人或者其他组织的物质技术条件创作，并由法人或者其他组织承担责任的工程设计图、产品设计图、地图、计算机软件等职务作品为特殊的职务作品。新闻记者所完成的 技术条件创作，并由法人或者其他组织承担责任这一条件的作品，无论是工程设计图、产品设计图、地图、计算机软件还是文字作品，都应当包括在特殊职务作品范围之内 ...
//www.110.com/ziliao/article-283057.html -了解详情
诉讼费由被告承担。原审法院认为:合法的作品，理应受到著作权法的保护。虽然工程设计图、产品设计图等图形作品，属于著作权法保护的范畴，但该作品享受著作权法保护的前提 。1、关于著作权归属的问题。一审判决认定上诉人的图纸系源于日本相同产品的图纸，没有独创性，不享有著作权没有依据。上诉人在一审中举出了一系列 ...
//www.110.com/panli/panli_10288.html -了解详情
中宁县畜牧局、青铜峡市畜牧局试用动物耳标反馈意见、戴靖文证明材料及动物耳标技术改造设计图、宁夏自治区动物防疫站文件，用以证明格瑞公司研发动物耳标的整个过程，包括研发时间、 了以魏志辉为组长的科技攻关小组，研发动物耳标产品，聘请戴靖文根据小组设计思路绘制耳标产品设计图，委托戴靖文、叶修余改造耳标模具。格 ...
//www.110.com/panli/panli_9011.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务