、诉讼代理费不属交强险赔偿范围。误工费不认可。护理费、营养费认可每月900元。伤残赔偿金，应按农村标准计算，以32%为系数。精神损失费认可15,000元，并 ，本院凭据予以确认，其余原告主张费用，不属伤残辅助器具范畴，亦不属原告人身伤害损失，本院不予认定。综合本案原告因事故受伤已构成多处伤残等情况，其 ...
//www.110.com/panli/panli_10588424.html -了解详情
数额的计算基本思路应当是完全一致的。 一、现有法律规定及研究成果 人身伤害以及精神损害赔偿问题不仅为中国民法学界关注，同时也是新闻媒介和社会公众关心较 的名誉权，使自己的心理受到了极大的创伤，要求被告公开登报赔礼道歉，并且赔偿自己精神损失费人民币50万元。 被告辩称，因原告进出店门引起警报器鸣叫，才对 ...
//www.110.com/ziliao/article-10999.html -了解详情
的精神损害无疑是巨大的，但是一审法院仅给付了20000元的精神损失费，且不论其他法院，就是一审法院在2004年12月6日作出的（2004）港民初字第1375号 〔1998〕94号文，《关于对人身、精神损害赔偿数额标准进行调整的几点意见》第十条，“精神损害赔偿标准一般可在受伤害者医疗费、营养费、护理费、 ...
//www.110.com/ziliao/article-60982.html -了解详情
的、昂贵的医疗费和死亡赔偿费。如果还要求上诉人等有关责任方承担精神损失费明显是不公平的。三、原审法院判令赔偿医药费340552.80元不合理，认为该判决对此项费用审核不严， 倒塌而致伤。据此，姜一鸣与王建群、高仕达厂、黄坚荣构成人身伤害赔偿法律关系。而答辩人、大富建筑队、官窑公司与高仕达厂则是工程承包 ...
//www.110.com/panli/panli_51642.html -了解详情
对雇主来说承担是无过错责任，因此决定了和一般的侵权赔偿责任是不一样的，一审法院判决赔偿精神损失费6万元，有违法律规定，该项请求不应得到支持，另外 答辩人在从事雇佣活动中遭受人身伤害，杨**依法应当承担民事责任，杨**即法定的赔偿义务人，那么答辩人作为赔偿权利人有权要求其赔偿精神损害；其次，关于误工费、 ...
//www.110.com/panli/panli_255211.html -了解详情
一定的伤害，但并未造成严重后果，故原告主张的精神损失费，法庭不予支持。以上损失共计7966.8元，被告粮食储备库与第二被告李戛戛应当共同赔偿一半。 其付出的损失。三、关于农民和其他无职业人员的误工补偿费计算问题关于人身伤害赔偿案件中被害人的误工补偿费如何计算问题，目前应该说是有法可依的。比如，2003 ...
//www.110.com/ziliao/article-378094.html -了解详情
，两相撞车辆应公平承担因共同过错导致原告杜凯犁人身伤害的全部赔偿责任，即由肇事双方各自承担50%的赔偿责任。本案中，虽然被告李戛戛系上述被告粮食 造成一定的伤害，但并未造成严重后果，故原告主张的精神损失费，法庭不予支持。以上损失共计7966.8元，被告粮食储备库与第二被告李戛戛应当共同赔偿一半。依照《 ...
//www.110.com/ziliao/article-43522.html -了解详情
，两相撞车辆应公平承担因共同过错导致原告杜凯犁人身伤害的全部赔偿责任，即由肇事双方各自承担50%的赔偿责任。本案中，虽然被告李戛戛系上述被告粮食 造成一定的伤害，但并未造成严重后果，故原告主张的精神损失费，法庭不予支持。以上损失共计7966.8元，被告粮食储备库与第二被告李戛戛应当共同赔偿一半。依照《 ...
//www.110.com/ziliao/article-39667.html -了解详情
的赔偿假肢费、继续治疗费、擅自另找医院就医费等项，因假肢尚未安装，赔偿标准不明确，继续治疗仍属得定状况，将未安装假肢及继续治疗所发生的 的5万元精神损失费，上诉人先后25次在河南省南召县卫生院门诊就诊共计费用18133元以及安装假肢费和继续治疗费，依法应予赔偿。另，四被上诉人应对上诉人的人身伤害承担 ...
//www.110.com/panli/panli_41931.html -了解详情
560元、住院用品费339元、鉴定费1,600元、精神损害抚慰金10,000元、车辆损失费26,000元、衣物损失费500元、停车费840元、牵引费150元， 机动车交通事故责任强制保险的承保人，首先应在上述保险的赔偿范围及限额内对原告的人身伤害损失承担赔偿责任,不足部分则应由被告石xx承担70%的 ...
//www.110.com/panli/panli_15535899.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务