每年收费866.8元，合计1733.6元；2003年至2008年期间，每平米供暖费按40元收费，每年收费1576元，合计9456元,以上合计16 232元。 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元（原告北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心已预交），由被告北京市海淀区物资回收公司负担（于 ...
//www.110.com/panli/panli_256838.html -了解详情
万泉缘出租汽车有限责任公司宿舍。 被上诉人（原审原告）北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所，住所地北京市丰台区右安门外翠林小区。 法定代表人张春岩，所长 的有机统一，已成为在构建社会主义和谐社会大背景之下必须面对的重要课题。供暖单位和采暖用户应以此为基础妥善解决此类纠纷。综上，一审法院判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_171840.html -了解详情
）与被告北京市西城区房屋土地经营管理中心展览路管理所（以下简称西城展览路管理所）供暖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨凤新独任审判，公开开庭 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二十五元（原告北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心已预交），由被告北京市西城区房屋土地经营管理中心展览 ...
//www.110.com/panli/panli_145365.html -了解详情
.2元。我中心多次催要未果故诉至法院，请求法院判令北量公司立即给付供暖费9139.2元并承担本案诉讼费用。 北量公司辩称，双方之间未签订过书面供暖 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二十五元（原告北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心已预交），由被告北京北量机电工量具有限责任公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_145356.html -了解详情
供暖温度未达标，但双方均未提供相应未达标温度房屋的面积，故本院对2007年度供暖费予以酌减。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一百五十元，由北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所负担五十二元五角（已交纳）；由北京金泰恒业有限责任公司 ...
//www.110.com/panli/panli_145308.html -了解详情
为缴费期限，逾期按日累计加收1%的滞纳金。但电工设备公司自2005年开始拖欠供暖费，欠费金额为80 901元，故我中心诉至法院，请求判令电工设备公司 提供的证据，本院不予认可。上述事实还有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为：海淀供暖中心与电工设备公司之间签订的书面合同，其内容未违反法律、法规的强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_138224.html -了解详情
，女，汉族，1979年3月21日出生，北京天岳恒房屋经营管理有限公司西罗园供暖分公司法律顾问，住单位。 被告北京印刷集团有限责任公司，住所地北京市西城区佟麟阁路 本院受理后，依法由审判员胡海涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告西罗园供暖分公司委托代理人宋文丽，被告印刷公司委托代理人曲继光，被告印刷一厂 ...
//www.110.com/panli/panli_131117.html -了解详情
赵玉荣，男，1956年11月24日出生，汉族，北京市朝阳区房屋管理局供暖中心干部。 被告中国包装总公司，住所地北京市西城区百万庄大街8号。 法定代表人 文件规定要求中包总公司支付2007年11月15日至2008年3月15日的供暖费139 323元及滞纳金6966元，有事实和法律依据，其诉讼请求应予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_126955.html -了解详情
法院生效判决的确认，在恒联物业公司无法找到新的热源的前提下，海淀供暖中心不同意解除合同，请求法院驳回恒联物业公司的诉讼请求。 一审法院审理 中心，2008年1月17日经北京市海淀区机构编制委员会办公室同意变更名称为北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_125965.html -了解详情
的房屋，甲方同意按规定的收费标准，每年一次性向乙方交清本年度全冬的供暖费，职工用户标准为每平方米使用面积13.47元,单位用户标准为每平方米建筑面积 平米30元，朝阳区潘家园宿舍楼14号楼1至5单元，建筑面积共4644.1平方米，供暖费合计139 323元。中包总公司不认可面积，但未提供证据佐证，中包 ...
//www.110.com/ziliao/article-139558.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务