里公司购买,但他们在许昌财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险,他们的赔偿责任应由许昌财产保险公司承担。另外,原告的诉讼请求过高,超过 立法宗旨。在本案中,作为投保人的许昌万里公司、周口万里公司都已参加诉讼,请求受害人直接向许昌财产保险公司、鹿邑财产保险公司主张权利,因此,许昌财产 ...
//www.110.com/panli/panli_191410.html -
了解详情
强制责任保险赔偿限额内予以赔偿,不足部分,由保险公司在商业险范围内对车辆投保人承担连带赔偿责任。据此,根据本案具体情况,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零 明智的各项经济损失应由李雪峰承担的部分,因李雪峰投保了相应保险,应由所投保的保险公司负责赔偿。本案中关于两家保险公司承担比例问题,与李雪峰无关 ...
//www.110.com/panli/panli_36758655.html -
了解详情
,保险公司也没有证据证明有就该免责条款向投保人尽了解释说明义务,保险公司应当负责赔偿。被告保险公司认为,保险公司不负责赔偿,如果法院判决赔偿的话,也只在 的情况下仍将车辆交由其驾驶,应当依法承担连带赔偿责任。由于被告李勇所驾驶的闽BBS957号普通二轮摩托车在被告保险公司投保交强险,原告的损失依法先由 ...
//www.110.com/panli/panli_19872184.html -
了解详情
请求数额过高;3、被告车辆投有交强险和商业险,应先由保险公司承担赔偿责任。根据双方当事人的举证、质证,结合庭审中双方当事人的陈述及自认,经 赔偿责任”来确定保险公司的交强险赔付限额。因此,在对保险合同条款进行解释时,应该按照保险法第三十一条规定:对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人或者受益人 ...
//www.110.com/panli/panli_7292809.html -
了解详情
机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定,保险公司不承担赔偿责任,诉讼费用不应当由保险公司承担,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院认为:保险是指投保人根据合同约定,向保险人支付保险费,保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金 ...
//www.110.com/panli/panli_48195255.html -
了解详情
的增加又必然引起机动车第三者险费率的提高,并最终加重投保人的负担。在受害人没有直接请求权的情况下,关于保险公司的诉讼地位,又有两种理解:[3] (1 赔偿责任。即被保险人与案件处理结果有法律上的利害关系,在受害人直接请求保险公司承担赔偿责任时,将被保险人列为诉讼无独立请求权第三人。 程序问题中也应同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-160063.html -
了解详情
左英建,车辆投保人也为左英建,左英建作为车主,未尽到对该车的管理义务,对事故的发生也存在过错,依法应与被告周刘山承担连带赔偿责任;被告周 的死亡赔偿金、被抚养人生活费损失共计355292元,超出了交强险责任限额110000元,故由安诚保险公司承担110000元,下余245292元由左英建与王金梁按事故 ...
//www.110.com/panli/panli_300677.html -
了解详情
人民币4539.43元。四、王义权对陈红祥上述赔偿程杰的款项负连带责任。 太平洋保险公司不服此判决,上诉称:按照合同约定,无从业资格证就不存在在商业 了驾驶车辆的资格,也未有证据证实无从业资格证即显著增加了承保车辆运行的危险程度。太平洋保险公司与投保人陈红祥订立的商业三责险合同,采用的是太平洋保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-368995.html -
了解详情
人民币4539.43元。四、王义权对陈红祥上述赔偿程杰的款项负连带责任。太平洋保险公司不服此判决,上诉称:按照合同约定,无从业资格证就不存在在商业三 了驾驶车辆的资格,也未有证据证实无从业资格证即显著增加了承保车辆运行的危险程度。太平洋保险公司与投保人陈红祥订立的商业三责险合同,采用的是太平洋保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-354725.html -
了解详情
人民币4539.43元。四、王义权对陈红祥上述赔偿程杰的款项负连带责任。 太平洋保险公司不服此判决,上诉称:按照合同约定,无从业资格证就不存在在商业 了驾驶车辆的资格,也未有证据证实无从业资格证即显著增加了承保车辆运行的危险程度。太平洋保险公司与投保人陈红祥订立的商业三责险合同,采用的是太平洋保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-329303.html -
了解详情