认定,该录音资料可以证实谭亚明系被告方工作人员,承担了被告在茶陵县车辆保险事故的查勘工作,对该录音资料本院予以认定;对证据8龙佑仔的签名记录,不 及时批改的后果则没有规定,因此,批改的条款只是管理性规范,立法确定应批改,其目的在于规范管理,防止冒领、骗取保险金,而不在于免除保险公司的责任。作为保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_3624617.html -
了解详情
批改的后果则没有规定,因此,批改的条款只是管理性规范,立法确定应批改,其目的在于规范管理,防止冒领、骗取保险金,而不在于免除保险公司的责任。作为 元的工时费用,一审法院认定湘B83658号车辆损失金额为56622元。关于发票问题,按照一般的理赔程序,是由保险公司核定价格后,要求维修厂按其价格进行维修, ...
//www.110.com/panli/panli_9214655.html -
了解详情
当事人负全部责任的,双方当事人到全责方保险公司办理理赔。全责方保险公司负责双方车辆的查勘定损,并按有关规定进行赔付。无责方损失在2000元以下部分 第十三条 对肇事逃逸的,公安机关交通管理部门依法对驾驶人处以2000元以下罚款,并处15日以下行政拘留,记12分;保险公司按规定应于次年上浮逃逸车辆保险费 ...
//www.110.com/fagui/law_291497.html -
了解详情
不慎撞上电线发生保险事故。接到原告报案后,被告公司查勘人员立即赶赴现场查勘、拍照,并与原告一同将事故车辆送往车辆维修站维修。车辆维修后,原告向 意见,没有相关证据证明,本院不予采信。被告抗辩“原告在事故发生时没有按照公安机关交通管理部门的规定对豫SA6566号轿车进行检验,依照《家庭自用汽车损失保险 ...
//www.110.com/panli/panli_43381741.html -
了解详情
、施救费1100元,查勘费300元。当原告到被告公司理赔时,被告却作出了拒赔的处理决定,拒赔理由是:根据中华保险机动车条款第16条之规定,在保险期间内 检验合格至2009年4月,保险有效期和事故时间均在检验合格期间内,且被告关于原告对该车辆进行了改装、加装的主张,因不能举出车辆管理部门的证据,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_304866.html -
了解详情
中,平安公司认为该交通事故为单方事故,但事故责任人未及时报警,违反了交通管理规定。张裕崎认为,发生交通事故后,无法确定所撞物体的归属,故未在第一时间 崎于2008年9月25日将事故车辆拖至保险公司指定的修理厂并及时报险,但平安公司未举证证明其在约定的合理期间内及时履行了查勘义务,亦未及时出具正式受理 ...
//www.110.com/panli/panli_131976.html -
了解详情
:王德军提交的保险单复印件所载内容与原件一致,该保险单原件是通过姜书宁办理的,而姜书宁是保险公司认可的业务员。该院通过95518向中国人民财产保险 及时向人保武川支公司报案,人保武川支公司亦委托人保顺义支公司对保险车辆和第三者车辆的损失情况进行了查勘,并出具了损失情况确认书。现人保武川支公司未举证证明 ...
//www.110.com/panli/panli_104507.html -
了解详情
十)除另有约定外,发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证和号牌,或未按规定检验或检验不合格。”同日,保险公司另行向盛峰公司签发交强险 盛峰公司的盖章或者签名。(二)保险公司于一审中提供其公司于2010年10月18日对刘洋做的一份机动车辆保险事故现场查勘询问笔录,该笔录反映刘洋系申 ...
//www.110.com/panli/panli_27648927.html -
了解详情
负全部责任。事后向传学即向大地财险北京公司报案,大地财险北京公司委托格林公估公司查勘定损,大地财险北京公司要求对车厢进行修复,因车厢损坏严重,陈 违反国家法律法规强制性规定,应确认有效。有效成立的合同对缔约双方均具有法律约束力,双方应当按照合同约定履行合同义务。在保险合同的有效期内,投保车辆发生了交通 ...
//www.110.com/panli/panli_275255.html -
了解详情
。此《确认书》上盖有该保险公司的印章,但被保险人、第三者签章栏目均空白。(三)中国平安财产保险股份有限公司南昌分公司在车辆修理厂查勘后出具的车损险《机动 责任方承担七成责任,次要责任方承担三成责任;双方车辆按赣州保险公司定损定价赔偿,伤者药费按有关规定双方根据责任分成赔付等等。双方驾驶员的代理行为符合 ...
//www.110.com/panli/panli_72658.html -
了解详情