9月15日。2000年7月，华源药业公司及其法定代表人吕连祥因涉嫌合同诈骗被京山县公安局立案侦查。公安机关办案期间，京源信用社得知玻璃彩印公司已将部分 华源药业公司。4．1998年9月8日，贷款人京源信用社、借款人华源药业公司、担保人(抵押人、保证人)玻璃彩印公司三方签订的借款合同、最高额抵押担保借款 ...
//www.110.com/panli/panli_17350.html -了解详情
根据《担保法解释》第8条规定，主合同无效导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担责任。故被告无需承担担保责任；2、原告也是本案中借款合同的共同保证人， 借款合同》无效的辩称，不符合《合同法》第52条合同无效的规定，借款人张丽英涉嫌集资诈骗的行为，与原告无关，原告在签订合同时并无过错，该合同为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_186016.html -了解详情
隐藏非法行为，存在非法吸收公众存款、非法买卖六合彩以及追讨赌资的情形，涉嫌集资诈骗犯罪的案件出现。 二、民间借贷纠纷案件增多的原因 1.诚信缺失。借贷人 ，但担保人也没有偿还能力，形同虚设，没有真正起到承担连带还款责任的担保作用。为了降低借贷风险，防止纠纷争议，对于大额借款，最好要求借款人找有一定经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-178809.html -了解详情
中，有91件案件的借款有保证人提供担保，仅占29.91%，且不少借款人与担保人存在相互担保情形，但抵押、质押担保的非常少，债权实现没有充分保障。 不过，放贷人向法院起诉的案件标的额，以及放贷人报案、经公安机关立案侦查的涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款的金额大体上可以作为民间借贷不良资产的数额。2011年 ...
//www.110.com/ziliao/article-337256.html -了解详情
五条第二款的规定，担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的责任。2、三份抵押担保借款合同在签订时 虚假，无效而接受存单质押，显然上诉人与李祖超夫妇弄虚作假、恶意串通，涉嫌共同诈骗和违法发放贷款，恳请二审人民法院根据最高人民法院《关于审理经济纠纷中涉及经济犯罪 ...
//www.110.com/panli/panli_135705.html -了解详情
法律法规强制性规定，应为有效合同。恒远基业公司为达到融资的目的，其作为担保人，欺骗借款人与建行铁道支行签订个人住房贷款借款合同，该合同项下贷款的实际使用人为恒 远基业公司，承担责任的即应是恒远基业公司，而非端华亭个人；其次，北京市公安局西城分局对端华亭立案侦查是因其涉嫌职务侵占，而非合同诈骗，故该辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_126583.html -了解详情
法律法规强制性规定，应为有效合同。恒远基业公司为达到融资的目的，其作为担保人，欺骗借款人与建行铁道支行签订个人住房贷款借款合同，该合同项下贷款的实际使用人为恒 远基业公司，承担责任的即应是恒远基业公司，而非端华亭个人；其次，北京市公安局西城分局对端华亭立案侦查是因其涉嫌职务侵占，而非合同诈骗，故该辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_126582.html -了解详情
法律法规强制性规定，应为有效合同。恒远基业公司为达到融资的目的，其作为担保人，欺骗借款人与建行铁道支行签订个人住房贷款借款合同，该合同项下贷款的实际使用人为恒 远基业公司，承担责任的即应是恒远基业公司，而非端华亭个人；其次，北京市公安局西城分局对端华亭立案侦查是因其涉嫌职务侵占，而非合同诈骗，故该辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_126581.html -了解详情
法律法规强制性规定，应为有效合同。恒远基业公司为达到融资的目的，其作为担保人，欺骗借款人与建行铁道支行签订个人住房贷款借款合同，该合同项下贷款的实际使用人为恒 远基业公司，承担责任的即应是恒远基业公司，而非端华亭个人；其次，北京市公安局西城分局对端华亭立案侦查是因其涉嫌职务侵占，而非合同诈骗，故该辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_126580.html -了解详情
法律法规强制性规定，应为有效合同。恒远基业公司为达到融资的目的，其作为担保人，欺骗借款人与建行铁道支行签订个人住房贷款借款合同，该合同项下贷款的实际使用人为恒 远基业公司，承担责任的即应是恒远基业公司，而非端华亭个人；其次，北京市公安局西城分局对端华亭立案侦查是因其涉嫌职务侵占，而非合同诈骗，故该辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_126579.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务