n湾镇交警大楼。法定代表人唐某某，支队长。委托代理人陈某某，系该单位处罚教育科干部，住**市**区。委托代理人谌某，系该单位法制科干部，住**市 》第42条第17项之规定，决定予以100元罚款，并制作了编号第430199-1901160460号《公安交通管理行政处罚决定书》，当场送达曹某某。曹某某认为 ...
//www.110.com/panli/panli_27123154.html -了解详情
提交的证据材料有：1、豫公交决字（2009）第410522-2900035795号公安交通管理行政处罚决定书；2、崔买顺与邯郸市丛台区金河建材经销部运输协议；3 中华人民共和国国家赔偿法》第四条第二项、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_305686.html -了解详情
享有的陈述和申辩的权利，作出了灵公交决字[2010]第411223-2900010480号公安交通管理行政处罚决定。同年2月19日，原告缴纳罚款1000元。后原告不服， 笔录中注明；（四）制作行政处罚决定书； （五）行政处罚决定书应当由被处罚人签名，并加盖公安机关交通管理部门印章；被处罚人拒绝签名的， ...
//www.110.com/panli/panli_14203061.html -了解详情
）决字（2004）第C000002502号公安交通管理行政处罚决定。2005年3月1日，永城市交警大队将该行政处罚决定书邮寄安徽省宿州市公安局车辆管理所。2007年 行为5个月前就作出，明显违法。2、永城市交警大队作出的违法处罚决定，导致申请人的驾驶证被吊销，给申请人造成的经济损失应予赔偿2005年6 ...
//www.110.com/panli/panli_40564049.html -了解详情
警察大队于2009年12月13日作出豫公交决字[2009]第410522-2900035762号公安交通管理行政处罚决定，认定李庆丰于2009年12月13日11时50分， 陈述和申辩的权利和义务，就向上诉人出具了行政处罚决定书。2、被上诉人提供的的道路行政处罚卷宗是事后形成的，不是原始档案，其中上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_9706711.html -了解详情
人陈述和申辩的权利和义务，就向上诉人出具了一张行政处罚决定书。二、被上诉人提供的的道路行政处罚卷宗是事后形成的，不是原始档案，其中上诉人车辆被 公安交通警察大队负责其辖区内的道路交通安全管理工作，享有作出本案公安交通管理行政处罚决定的法定职权。二、崔买顺驾驶的农用运输车超出核定载质量50%的事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_9708254.html -了解详情
支队于2007年12月4日作出的公（交）决定[2007]第#号上海市公安局公安交通管理行政处罚决定，于2008年1月7日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后， ；4、公（交）决定[2007]第#号交通管理处罚决定书；5、《道路交通安全法》第五条、第九十条、《道路交通安全违法行为处理程序规定》第七条第 ...
//www.110.com/panli/panli_19810424.html -了解详情
合法。请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人和平区交警一大队向原审法院提供公安交通管理简易程序处罚决定书，证明李忠华未按信号行驶的事实，还提供了《交通法》第 警察法》第三十六条等法律依据，分别证明自己具有法定职权，作出公安交通管理行政处罚决定适用法律正确、程序合法。上述证据及依据均已随案移送本院。经 ...
//www.110.com/panli/panli_264588.html -了解详情
不能成立。综上所述，对原告要求确认长公交决字[2009]第0000503880号《公安交通管理行政处罚决定》违法并予以撤销的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院 支持。原审判决认定事实清楚、程序合法、适用法律适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉， ...
//www.110.com/panli/panli_191624.html -了解详情
日，直属分局作出长公（直）决字（2011）第924号《公安行政处罚决定书》（以下简称处罚决定书），认定蒋某某实施了阻碍国家机关工作人员依法执行职务的违法行为 伤执勤民警的左腿，执勤民警遂出示工作证件口头传唤蒋某某，并开据《公安交通管理行政强制措施凭证》，扣留蒋某某机动车，但蒋某某不予配合，同时煽动周围 ...
//www.110.com/panli/panli_47083569.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务