与被上诉人南阳市第一运输公司所签订的商业性第三者责任保险条款中虽然约定机动车交通事故责任强制保险合同失效的，上诉人对机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额内的 刑事处罚，但对受害人的家庭造成不可挽回的痛苦，且本案审理的是交通事故的民事赔偿问题，所以原审判决一定数额的精神抚慰金并无不当。综上所述，原审 ...
//www.110.com/panli/panli_16916410.html -了解详情
、对原告诉讼请求超出交强险的部分，根据保险法规定，我公司不承担赔偿责任；4、因交通事故保险公司无过错，故不承担案件诉讼费用。经审理查明：2009年 ，过高部分依法不予支持。原告精神抚慰金诉请应根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，综合考虑被告陈利峰应承担的民事责任及 ...
//www.110.com/panli/panli_302879.html -了解详情
合同一份。证明伟华公司与刘振霞就发生交通事故后的赔偿问题按照最高人民法院司法解释办理，伟华公司不承担赔偿责任。被告永诚保险公司答辩要求驳回原告对永 共和国民法通则》第119条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》第9条、第25条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_36211287.html -了解详情
元；9、精神损害抚慰金50000元。合计148756.9元。根据法律的相关规定，原告的损失应当先由两家保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿， 中获得支持的损失合计为125821.9元。关于民事赔偿责任问题，由于桂GJX778号小客车在被告鱼峰支公司购买有机动车交通事故责任强制保险，黄敏杰是该交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_32756558.html -了解详情
强制保险限额范围内予以赔付。保险公司抗辩称，醉酒驾驶发生交通事故保险公司不承担赔偿责任。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：有下列 义务，故保险公司的抗辩理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_7491017.html -了解详情
境内道路上行驶的机动车所有人或者管理人，应当投保机动车交通事故责任强制险，由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、 条、第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条、第二条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_31744273.html -了解详情
的赔偿标准应当按照农村居民计算，在保险限额内进行赔偿。保险公司不承担诉讼费用、鉴定费、非医保部分费用。该交通事故保险公司已向各受害人赔付过121 124 一处十级为1%，相加后应为11%。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度 ...
//www.110.com/panli/panli_26721692.html -了解详情
的赔偿标准应当按照农村居民计算，在保险限额内进行赔偿。保险公司不承担诉讼费用、鉴定费、非医保部分费用。该交通事故保险公司已向各受害人赔付过121 124 一处十级为1%，相加后应为31%。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度 ...
//www.110.com/panli/panli_26697150.html -了解详情
责任的10%，故应从原告应得到的赔偿款中扣减死亡赔偿金11000元、医疗费395.67元。岳军所驾车辆发生交通事故保险公司不属于免责情况，故保险公司 ，依照《中华人民共和国民法通则》第106条第二款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第一款、第三款之规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_278016.html -了解详情
股份有限公司莆田中心支公司未作答辩，在庭审中辩称：1、对于交通事故保险公司只承担合同约定的赔偿范围，超过保险合同约定的保险范围不予承担；2、诉称的项目及金额有部分没有 九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十 ...
//www.110.com/panli/panli_19347365.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务