月19日出生。 石门县旧城改造开发中心(以下简称开发中心)与胡明欣、胡鹏房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,石门县人民法院于2005年11月16日作出(2003)石民二 万佳评估九澧公司不具备有关职能及资格的理由不能支持。 关于开发中心诉讼主体资格的问题。本案再审中,本院依职权调查收集的开发中心工商档案材料 ...
//www.110.com/panli/panli_176617.html -
了解详情
(以下简称公安局)、上诉人平顶山市房地产经营开发公司(以下简称房地产公司)与被上诉人刘国立房屋拆迁安置合同纠纷一案,该案卫东区人民法院曾于2008年6月1日作出(2007)卫 之规定,该合同已经失效。四是:我局在与原告签订、履行拆迁安置协议问题上没有过错,依法不应当承担民事责任。对于上诉人的答辩意见, ...
//www.110.com/panli/panli_102578.html -
了解详情
湖南楚江律师事务所律师。 石门县旧城改造开发中心(以下简称开发中心)与杨卫平房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,石门县人民法院于2005年11月16日作出(2003)石民 佳评估九澧公司不具备有关职能及资格的理由不能支持。 关于开发中心诉讼主体资格的问题。本案再审中,本院依职权调查收集的开发中心工商档案材料 ...
//www.110.com/panli/panli_99002.html -
了解详情
湖南楚江律师事务所律师。 石门县旧城改造开发中心(以下简称开发中心)与聂齐菊房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,石门县人民法院于2005年11月16日作出(2003)石民 佳评估九澧公司不具备有关职能及资格的理由不能支持。 关于开发中心诉讼主体资格的问题。本案再审中,本院依职权调查收集的开发中心工商档案材料 ...
//www.110.com/panli/panli_99001.html -
了解详情
湖南楚江律师事务所律师。 石门县旧城改造开发中心(以下简称开发中心)与占万庆房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,石门县人民法院于2005年11月10日作出(2003)石民 佳评估九澧公司不具备有关职能及资格的理由不能支持。 关于开发中心诉讼主体资格的问题。本案再审中,本院依职权调查收集的开发中心工商档案材料 ...
//www.110.com/panli/panli_99000.html -
了解详情
月19日出生。 石门县旧城改造开发中心(以下简称开发中心)与胡明欣、胡鹏房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,石门县人民法院于2005年11月16日作出(2003)石民二 万佳评估九澧公司不具备有关职能及资格的理由不能支持。 关于开发中心诉讼主体资格的问题。本案再审中,本院依职权调查收集的开发中心工商档案材料 ...
//www.110.com/panli/panli_98998.html -
了解详情
、袁光菁经传唤未到庭,本案现已审理终结。原一审判决认定,西陵房管所因房屋拆迁安置补偿问题经多次与袁祥昭等人协商达不成协议,遂申请市房管局裁决。市 ,先后测量记载的房屋拆迁调查表上所写户主、街名、数据有两组,市房管局第一次裁决认定为280.18m2,其宜市房裁字(1991)第12号裁决“关于对青龙巷附1 ...
//www.110.com/panli/panli_14698.html -
了解详情
。原告周某某与被告长沙市某某城市建设投资有限责任公司(以下简称城建投公司)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,本院于2011年11月7日立案受理后,依法适用 竣工验收备案表、长沙晚报公告、长沙市住房和城乡建设委员会对“关于对凯通国际城二期小户型厨房问题来访的答复”、长沙市城乡规划局长规信函(2011)9号函 ...
//www.110.com/panli/panli_48978971.html -
了解详情
(原审原告)周×被上诉人(原审被告)××村民委员会上诉人周×因与××村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服北京市房山区人民法院(2011)房民初字第03608号民事 的住户已经进行了选房,现在正在进行内部的安排。第三,关于征地批复的问题,征地批复是将集体土地取得规划转为国有土地,在这个转化过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_44335104.html -
了解详情
上诉人(原审原告)王×被上诉人(原审被告)××村民委员会上诉人王×因与被上诉人北京市房山区××镇××村村民委员会(以下简称××村委会)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服北京市房山区人民法院(2011)房民初字第03669号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理 ...
//www.110.com/panli/panli_44333418.html -
了解详情