懂得投资的法律规定。如果这样的人听到律师说“你的钱按照法律规定不是投资而是借款”，然后按照律师的观点去法院改变了以前关于投资款的证言，无疑不属于“违背事实改变证言 侦查人员采取诱导式、陷阱式提问：如对戴某某的询问：“徐丽军与孟英合伙做的生意如何？”这是一个两难问题，无论如何回答，都首先肯定了徐丽军与孟 ...
//www.110.com/ziliao/article-483310.html -了解详情
，即使违约，违约金也过高。该主张依据不足，该院不予支持。 关于交付国有土地使用权证作为履约保证的问题。根据《股权转让及项目合作合同》约定，仙源公司代中鑫 源公司则应收回全款，而中鑫公司无权收回投资款。况且该条款还明确了银行贷款余款用于项目开发。此外，并非只有在借款关系中才有债务人，债务人在法律上是指在 ...
//www.110.com/ziliao/article-353747.html -了解详情
，即使违约，违约金也过高。该主张依据不足，该院不予支持。 关于交付国有土地使用权证作为履约保证的问题。根据《股权转让及项目合作合同》约定，仙源公司代中鑫 源公司则应收回全款，而中鑫公司无权收回投资款。况且该条款还明确了银行贷款余款用于项目开发。此外，并非只有在借款关系中才有债务人，债务人在法律上是指在 ...
//www.110.com/ziliao/article-325547.html -了解详情
的问题；三、原告是否参与合伙承建罗源白水围垦工程并拥有10%股权的问题；四、关于2002年8月16日被告出具欠条确认“款欠汤勇约450000元（具体按财务 春融资款及利息1180000元并支付融资回报款354000元的问题。被告李在田认为，其与卓和春之间的借款协议约定融资款本息于1998年7月12日还 ...
//www.110.com/panli/panli_21266174.html -了解详情
鑫融公司共同承担还款责任的问题。本院认为，如前所述，因本院对罗继关于合伙关系和隐名股东的主张不予采信，且2张收条中亦未有该款项系陈亮投资款的内容，故 亮12万款项的事实，本院对陈亮认为该款项是借款的主张予以支持，原审判决认定陈亮与罗继之间存在债权、债务关系，债权人陈亮有权要求债务人罗继履行还款义务并无 ...
//www.110.com/panli/panli_20338708.html -了解详情
65790元。原审被告董永红、李喜贵辩称：借款属实，但该款是关树林与李喜贵合伙办企业当中属于关树林的投资款，当时给关树林出具有100000元的投资款凭证 102000元的主张理由成立，符合法律规定，且有证据证实，本院予以支持。关于借款的利息问题，关树林所诉应按15‰计息，董永红、李喜贵辩解应按1.5‰ ...
//www.110.com/panli/panli_267974.html -了解详情
全部实际到位外，科技促进会的520万元投资款至今始终没有到位，因此该520万元应属于虚假验 资部分，依据我国有关法律规定及最高人民法院关于出具虚假验资证明应承担民事 人的民事赔偿责任。至于验资人出具验资报告 的时间与上海银行浦江支行发放系争贷款相隔6年有余的问题，由于并无证据证明在金桥科技公司多年经营 ...
//www.110.com/panli/panli_85437.html -了解详情
现向富润公司主张收回原投资款项缺乏依据；2、原告与力高公司就原告在前述诉讼期间投入资金的返还问题已达成由力高公司支付“原投入资金额加另行补偿”的《协议书 关系争款项是投资款以及据此应由被告力高公司支付投资权益对价的答辩意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳；被告力高公司关于系争款项是企业间借款的相应答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_78125.html -了解详情
该款已经实际投入“厦门盲人按摩中心”且与其所称其他“投资款”不存在重合计算的情形。因此，对曾禾圣主张的该20万元借款实际发生并由其个人偿还，应当计入其 由“厦门盲人按摩中心”变更而来和曾禾圣是否对“厦门明爱盲人按摩中心”具有投资的问题。原告曾禾圣主张，因公安部、监察部、文化部、工商局2000年6月发布 ...
//www.110.com/panli/panli_76816.html -了解详情
部门缴交地价款及市政配套费是金泉公司与政府主管部门之间的问题，与本案合作开发合同的效力无关，亦不是本案审理的范围。且有关政府主管部门也并未因 设计费600多万元不予认定。2．关于支付向银行所借的投资款利息911万元的问题。据审计报告记载，金泉公司虽然提供了借款利息支出清单共计支出21903800．88 ...
//www.110.com/panli/panli_60394.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务