原告王xx、杨xx、王x、王x诉被告上海市xx区住房保障和房屋管理局拆迁裁决纠纷一案,本院于2010年5月19日受理后,依法组成合议庭,于2010年5 书写的;如果委托书是无效的,那么承诺书也是无意义的;对于安置房屋的房屋产权证、房产信息原告不清楚;对于安置房源批复两份、房屋评估单两份原告也不清楚; ...
//www.110.com/panli/panli_19091729.html -
了解详情
xx,上海市xx律师事务所律师。 原告王xx诉被告上海市xx区住房保障和房屋管理局拆迁裁决纠纷一案,本院于2010年5月12日受理后, 依法组成合议庭,于2010年6 元。三、第三人应按沪价商(2002)010号《关于发布本市城市居住房屋拆迁补助费标准的通知》之规定向原告支付相关费用。并告知诉讼及复议 ...
//www.110.com/panli/panli_19079293.html -
了解详情
忠一,系该办公室工作人员。上诉人吕嘉慈因与被上诉人沈阳市铁西区城市房屋拆迁办公室拆迁赔偿纠纷一案,不服沈阳市铁西区人民法院(2006)沈铁西民一权初字第1516号 年10月6日将房门钥匙两把交给吕嘉慈。另查,1998年吕嘉慈认为原房产是营业用房,安置七楼违反政策,要求在住宅底层安置而向沈阳市房产管理局 ...
//www.110.com/panli/panli_264145.html -
了解详情
改造办公室,住所地沈阳市大东区大北关街36-2号。上诉人郭禹因房屋拆迁合同纠纷一案,不服沈阳市大东区人民法院[2004]大民(一权)初字第2047号民事 又是如何计算的。请求二审法院在查清事实的基础上予以改判。被上诉人辽宁明成房产开发(集团)有限公司答辩称:原审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_262568.html -
了解详情
办公室,住所地沈阳市大东区大北关街36-2号。上诉人靳元文因房屋拆迁合同纠纷一案,不服沈阳市大东区人民法院[2004]大民(一权)初字第2046号民事 又是如何计算的。请求二审法院在查清事实的基础上予以改判。被上诉人辽宁明成房产开发(集团)有限公司答辩称:原审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_262566.html -
了解详情
办公室,住所地沈阳市大东区大北关街36-2号。上诉人李忠华因房屋拆迁合同纠纷一案,不服沈阳市大东区人民法院[2004]大民(一权)初字第2045号民事 又是如何计算的。请求二审法院在查清事实的基础上予以改判。被上诉人辽宁明成房产开发(集团)有限公司答辩称:原审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_262565.html -
了解详情
院内东侧会议中心。法定代表人田某某,董事长。原告A公司破产清算组与被告B公司拆迁补偿纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告A公司破产 债务,该财产权利对应款项未对E公司进行清偿部分计入破产财产。上述事实有《关于补充申报A公司玉苑破产债权的申请》、《北京市商品房外销预售许可证》(京 ...
//www.110.com/panli/panli_44139987.html -
了解详情
人间的拆迁纠纷作出裁决之间不具有法律上的因果关系。故此原告请求撤销被告行政裁决的理由不能成立,其请求应予驳回。根据最高人民法院《关于执行若干问题 号行政判决书,足以证明下列事实:(一)原告系需要拆迁安置的房产业主,“老城区房屋拆迁事务所”作为具体负责的拆迁单位,其是否符合资质要求直接影响原告的合法权益 ...
//www.110.com/panli/panli_13013547.html -
了解详情
住所地:安阳县跃进农场院内。负责人乔文轩,局长。上诉人任秀英因房屋拆迁补偿纠纷一案,不服河南省安阳市文峰区人民法院(2009)文民三初字第173号民事判决, 该买卖合同于农场将房屋卖于被告五年后签订,未违反相关法律法规的规定,被告关于房屋买卖合同无效的抗辩理由不能成立。但鉴于原告张瑞清当初购房的目的, ...
//www.110.com/panli/panli_12916221.html -
了解详情
有限责任公司上诉人段春玲与上诉人孙进平、丰县中阳商城开发有限责任公司房屋拆迁合同纠纷一案,段春玲与孙进平不服(2009)丰民一初字第166号 因此原告的该诉讼请求不属于人民法院的受理范围,对原告的此项请求本院不予支持。原被告关于被拆迁房屋的权属之争,涉及第三人利益,超出本案诉讼请求范围,可另行主张权利 ...
//www.110.com/panli/panli_286491.html -
了解详情