但未必是对结果的正确性的程序特征。[25]虽然个案中,民事纠纷以恢复案件当时的事实真相的方式得以解决是符合正义要求的,但是以一方当事人非法收集的 第616 页。 [15]参见前引⑥,第469 页。 [16]参见孙长永:《刑事诉讼证据与程序》,中国检察出版社2003 年版,第50 页 [17]参见齐树洁 ...
//www.110.com/ziliao/article-263414.html -
了解详情
理论,而且具有重要的司法实践意义。 三、瑕疵证据的法律效力评析 瑕疵证据的法律效力是指刑事诉讼中,瑕疵证据对案件所具有的一种证明力,即瑕疵证据 学说具有科学性,其它四种学说都具有片面性,具体评析如下: 第一、全盘否定说符合刑事诉讼法的基本原则和目的。刑诉法既要惩罚犯罪分子又要求保障人权,二者不可偏颇。 ...
//www.110.com/ziliao/article-251523.html -
了解详情
的口供,不能作为定案根据。《人民检察院刑事诉讼规则》、《公安机关办理刑事案件程序规定》等规定都对非法证据问题进行了规定。但是上述法律和司法解释都 ,温小洁.北京:中国政法大学出版社,2004。 {12}陈光中.中华人民共和国刑事证据法专家拟制稿(M).北京:中国法制出版社,2004。 {13}陈光中. ...
//www.110.com/ziliao/article-230279.html -
了解详情
规则的价值取向与保护人权、促进司法公正一并考量,显得尤为重要。无论从我国建立刑事诉讼非法证据排除原则的依据来看,还是从考虑保障司法公正,保障犯罪嫌疑人、被告人的合法 观念的转变。即从注重惩罚犯罪转变到注重保护人权。在此进程中,我们也许在个别案件中会因此而不能发现事实真相,放纵了犯罪。但在绝大多数案件中 ...
//www.110.com/ziliao/article-216565.html -
了解详情
情况。这跟国外通行的惯例刚好完全颠倒。国外无论是大陆法系,还是英美法系,切证据都必须到法庭上质疑和质证。虽然各国的法律制度因根据各自的国情而定, 可以攻玉的效果。而《办理死刑案件证据规定》的出台更加明确了证人出庭作证的各种情形,这对于认定刑事诉讼案件事实及保障被告人诉讼权利都具有重要作用且能够促进我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-212032.html -
了解详情
的可能性受到国家权力制约。没有必要过于担心私人取证的真实性问题。 因而,对私人获取证据资格予以严格限制,由有权机关独享取证的权力,超出了国家权力有效运用 时,国家不能使用私人获取的证据进行追诉。 在现代刑事诉讼中,要正确处理人权保护与追诉犯罪的关系,查明案件事实并非诉讼追求的唯一目标,不择手段获取证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-151339.html -
了解详情
。显然确认事实存在比否认案件事实存在的证据占有优势。 2、排除合理怀疑的证明标准 排除合理怀疑的证明标准一般用于刑事诉讼案件,是指承担证明责任的 ,人民法院出版社2002版,第386页 [16]参见:李青《美国收入法典关于税务诉讼举证责任新规定比较》,《涉外税务》2002年第8期 [17]参见: [台 ...
//www.110.com/ziliao/article-149591.html -
了解详情
案件时基本做到有章可循。但是,在司法实践中,刑事再审案件开庭审理程序中还存在若干问题,本文就此作初步探讨。 1.刑事再审案件证据认证标准和认证规则问题 刑事 诉不审。如当事人要求追加后出现的共同加害人为附带民事被告,承担连带赔偿责任,人民法院应当驳回其诉讼请求,并告知其如在追诉时效内可另案提起民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-137150.html -
了解详情
?鉴定结论的效力认定问题。鉴定是具有专门知识的人对案件中的某些专门问题作出的认定,鉴定结论作为刑事诉讼证据的一种,一般是具有权威的专门知识的人员 会计人员,对本单位的或是下级单位的会计资料进行审计所作出的审计结论,是否具有证据效力?对同一会计资料如果专门的审计师、会计师作出的鉴定,与当事人所在单位或是 ...
//www.110.com/ziliao/article-21179.html -
了解详情
确定。按照法国学者斯特法尼等人的观点,“由于刑事诉讼案件的管辖权涉及到公共秩序,各方当事人可以在诉讼之任何阶段都可以提出法院无管辖权的异议”;以及“基于 承担举证责任;申请人应当证明其主张存在的可能性大于不存在的可能性,证明要达到优势证据的程度,使人们对法院管辖的正当性产生合理的怀疑,否则其异议将会被 ...
//www.110.com/ziliao/article-18824.html -
了解详情