影响当事人利益的决定,因此法官也应遵守诚实信用原则。 (1)法官有自行回避的义务。在民事诉讼中,法官可能与案件有利害关系,但当事人往往由于不知情而没有申请回避, 页载《当代法学》2003年第8期。 [18]于东辉:《试论诚信原则在民事诉讼法中的适用》,载《法学论坛》2003年9月5日第18卷第5期,第 ...
//www.110.com/ziliao/article-10260.html -
了解详情
的办案人员应当回避的情形nbsp根据刑事诉讼法的规定,办案人员,包括人民法院的审判人员、人民检察院的检察人员和公安机关、检察机关的侦查人员,只要有下列情况中的 关系,我们可以理解为诸如朋友关系、上下级关系,还有像老同事、老战友等方面的关系。另外可能还有与当事人有过恩怨或者与当事人有借贷关系等。由于办案 ...
//www.110.com/ziliao/article-116574.html -
了解详情
,维护社会主义社会秩序,根宪法,制定本法。 三、第二条修改为:中华人民共和国刑事诉讼法的任务,是保证准确、及时地查明犯罪事实,正确应用法律,惩罚犯罪分子,保障无罪的 。 十四、第二十四条改为第三十条,第三款修改为:对驳回申请回避的决定,当事人及其法定代理人可以申请复议一次。 十五、第一编第四章的题目 ...
//www.110.com/fagui/law_6686.html -
了解详情
证据的不可承认性则是受到严格限制的。 法国刑事诉讼法规定司法人员应严格按照刑诉法规定的程序和方法收集证据。在司法实践中,对采用刑讯、欺骗等方法取得的 的问题却只字未提[16]。笔者认为这也许并非无意的疏漏,而是一种有意的回避。这与长期以来我国刑事诉讼理念、刑事审判实践当中,重发现实体真实,轻实体真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-255875.html -
了解详情
追究的关键环节。本文根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定,对刑事诉讼证明责任的机理进行了初步地辩解,刑事诉讼中的证明,除了包括证明责任以外,还包括 证明的具体标准也有所不同。在立案和关于回避、违反法定诉讼程序,执行中某些程序法事实及采取强制措施的事实的证明标准这两种情况下,无需达到案件事实清楚, ...
//www.110.com/ziliao/article-251791.html -
了解详情
测谎、民事诉讼中的测谎、测谎结论如何定性以及是否修改立法等问题进行了专门报道{1}。测谎结论是一个富有争议且具有研究价值的问题。回避这个问题显然不可取 和深刻剖析。 二、测谎结论之现状 我国的刑事诉讼法中并没有规定测谎结论的证据资格问题,而有关司法解释对测谎结论的证据资格予以了明确否定。最高人民检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-228478.html -
了解详情
重新鉴定的理由主要是围绕估价过高、伤情过重等影响自己定罪量刑的结果部分,而却从未提出法定的回避申请理由,因此,为节约诉讼资源,公诉人员在自行审查后就 重要的标志性意义。 但是,规定中的专门知识的人既不是证人也不是鉴定人,如何选择、对于其发表专业性的意见的法律效力问题,刑事诉讼法都没有做出明确规定。我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-319237.html -
了解详情
惩罚任何刑事被告人,都会影响到与其有特定联系的某些无辜者。这是无法回避的,如果因此否定单位承担伪证罪的刑事责任,那么,就无法真正贯彻我国刑法对单位犯罪规定的双 证言。证人证言由于其在证据证明能力上的特殊地位,在司法实践中得到广泛的重视。但在证人的资格上,我国《刑事诉讼法》第48条规定:凡是知道案件情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-228470.html -
了解详情
重要的基本原则,被我国民法学界称为“帝王条款”.这已成为不争的事实。然而,对这一原则在民事诉讼法中的地位问题进行研究,在我国民事诉讼法学界却还是近年来的事情 诉讼法中引入诚实信用原则这一问题所独有。在刑事诉讼法领域,也存在相似的问题。例如,对于刑事诉讼中的羁押期限问题,陈瑞华先生多次提出,对犯罪嫌疑人 ...
//www.110.com/ziliao/article-13890.html -
了解详情
。自由证明是指根据证明力和证明调查的要件不完全充足的证据而说出的证明。严格证明是根据刑事诉讼法规定所认定的证据力,而且是根据在公审庭上经过 事实,其他诉讼程序上的事实,发回避事实。 综上所述,本人认为证明对象范围包括实体法事实和程序法事实两大部分。 三、关于无须证明的事实问题 司法实践中,有些问题是 ...
//www.110.com/ziliao/article-251221.html -
了解详情