，但并未展开讨论，因而在决议中也未作出明确的规定；会议对刑法与行政刑法的区别和联系，只作了笼统的阐释，故有待进一步作出科学的表述。 ，甚至用legal tradition（法律传统）一词来代替法系。 [11]参见甘雨沛：《比较刑法学大全》（下），北京大学出版社1997年版，第734页。 [12]前引[ ...
//www.110.com/ziliao/article-228760.html -了解详情
，但并未展开讨论，因而在决议中也未作出明确的规定；会议对刑法与行政刑法的区别和联系，只作了笼统的阐释，故有待进一步作出科学的表述。 ，甚至用legal tradition（法律传统）一词来代替法系。 [11]参见甘雨沛：《比较刑法学大全》（下），北京大学出版社1997年版，第734页。 [12]前引[ ...
//www.110.com/ziliao/article-228759.html -了解详情
，但并未展开讨论，因而在决议中也未作出明确的规定；会议对刑法与行政刑法的区别和联系，只作了笼统的阐释，故有待进一步作出科学的表述。 ，甚至用legal tradition（法律传统）一词来代替法系。 [11]参见甘雨沛：《比较刑法学大全》（下），北京大学出版社1997年版，第734页。 [12]前引[ ...
//www.110.com/ziliao/article-228515.html -了解详情
都无法挣脱的支撑性条件。特别是当某种语言表述有多种意义可能性时，通过推敲上下文的脉络关系，依循一致性处理或区别对待的原理，往往可起到拨云见日之效果。如果将具体规范的形成视为特定类型的构建，那么，由个别规范所组成的刑法体系，也可在某种意义上被视为类型的谱系。类型 ...
//www.110.com/ziliao/article-228364.html -了解详情
？是否需要查阅立法资料以确定立法者原初所指涉的意义？应当与刑法规定中的其它相同用语区别对待吗？这些问题很难抽象地进行回答，而取决于解释主体 ，第286页。 [22]前引⑿，第529533页。 [23]参见赵秉志主编：《刑法学总论研究述评》，北京师范大学出版社2009年版，第4372页。 [24]参见储 ...
//www.110.com/ziliao/article-227911.html -了解详情
一罪。尽管不同学者所设立的一罪概念在表述、内涵及外延上存在细致的区别，但在结构上都是分别针对三类犯罪形态所设立。归纳起来，目前罪数论中 刑法学》，中国法制出版社1999年版，第349-351页。 [19]陈兴良：《刑法适用总论（下卷）》，法律出版社1999年版，第525-528页。 [20]见1993 ...
//www.110.com/ziliao/article-223837.html -了解详情
犯。依笔者之见，牵连犯和结合犯是刑法理论上两个重要的罪数形态，是否具有法定性是两者的本质区别，也正是因为此，法定性的特征决定了结合 澳门刑法中罪数形态比较研究[J].海商研究，1996，(6). 〔5〕宣炳昭.香港刑法导论[M].北京：中国法制出版社，1997. 〔6〕吴振兴.罪数形态论[M].北京： ...
//www.110.com/ziliao/article-221345.html -了解详情
盖然性非常高，从而导致其行为的危害程度与抢劫罪没有实质区别。联系盗窃罪来考虑，也能说明这一点。刑法草案曾规定，对于携带凶器盗窃的，以抢劫罪论处 ），法律出版社2007年版，第504-505页。 [7] 以上参见张明楷：《刑法分则的解释原理》，中国人民大学出版社2004年版， 第259-261页。 [8 ...
//www.110.com/ziliao/article-203076.html -了解详情
的达成往往也是被害人价值权衡的真实意思表示和倾向性选择，刑法的否定性评价对此应该作出区别性认定。 【关键词】敲诈勒索罪；理论反思；选择性处理方式； ，存在被害人先行行为而引起的敲诈勒索行为的认定应该与普通型的敲诈勒索行为应该予以区别。其中，对于消费纠纷领域内因为消费品生产者的原因行为，如提供伪劣商品、 ...
//www.110.com/ziliao/article-201779.html -了解详情
实践。一、问题的提出对于准抢劫罪，很多学者称之为转化型抢劫罪。[1]笔者认为对《刑法》规定的标准抢劫罪以外的以抢劫罪定罪处罚的称谓不同，反映出对转化犯和准 准犯属于犯罪构成论的问题，而转化犯则属于罪数论的问题，两者加以区别有利于刑法理论的科学化。[3]具体到修正的抢劫罪，其不仅可以是盗窃、诈骗、抢夺罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-7321.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务