答辩意见。 经审理查明，2007年8月29日，被告与第三人××公司签订《协议书》一份，约定被告为第三人××公司“××国际”项目的总承包单位；在被告总承包 ；在被告与第三人××公司指定的各分包单位签订相关专业分包和劳务分包合同，由第三人××公司担保各分包单位的生产、安全责任和应由分包单位承担的各种责任； ...
//www.110.com/panli/panli_197243.html -了解详情
，其与中铁十五局下属浦南高速公路B7标项目部于2006年12月20日签订一份协议书。中铁十五局将自己承建的南平浦南高速公路B7标段中的涵洞基础处理、砼拌合 具备法人资格，其在本案中的民事责任分别应由中铁十五局与隧道公司承担。隧道公司关于“其与中铁十五局签订的劳务分包合同并未履行”的述称意见与查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_14492576.html -了解详情
宽2005年3月20日所签订的《主体承包协议书》为建设工程施工合同中的劳务分包合同，不存在违法转包和分包行为，且郑州市金水区人民法院和郑州市中级人民法院的生效 施工合同中的劳务分包合同，不存在违法转包和分包行为，是有效合同。余维宽延误工期，没有经过签证。结算是对劳务分包价值的确认，与违约责任没有关系。 ...
//www.110.com/panli/panli_7233010.html -了解详情
鹏从胡某处领取工程款500元。上述事实，有双方当事人的陈述、租赁合同、分包合同、协议书、借条、限期拆除通知书、结算清单等证据材料在案佐证。北京市大兴区人民法院 付工程款，故判决胡某不承担给付责任，属认定事实错误，本院予以更正。胡某与安某签订的建设工程主体结构施工劳务分包合同中分包人印有A公司字样，但未 ...
//www.110.com/panli/panli_47375107.html -了解详情
鹏从胡某处领取工程款500元。上述事实，有双方当事人的陈述、租赁合同、分包合同、协议书、借条、限期拆除通知书、结算清单等证据材料在案佐证。北京市大兴区人民法院 付工程款，故判决胡某不承担给付责任，属认定事实错误，本院予以更正。胡某与安某签订的建设工程主体结构施工劳务分包合同中分包人印有A公司字样，但未 ...
//www.110.com/panli/panli_47374674.html -了解详情
鹏从胡某处领取工程款500元。上述事实，有双方当事人的陈述、租赁合同、分包合同、协议书、借条、限期拆除通知书、结算清单等证据材料在案佐证。北京市大兴区人民法院 付工程款，故判决胡某不承担给付责任，属认定事实错误，本院予以更正。胡某与安某签订的建设工程主体结构施工劳务分包合同中分包人印有A公司字样，但未 ...
//www.110.com/panli/panli_47374371.html -了解详情
民工，工人的工资标准为每人每月4000元。双方还就工程质量及安全责任等事项进行了约定。合同签订后，原告积极组织民工听从成都分公司的指挥进行施工，在施工 分包合同的内容，故成都分公司与其签订的《隧道工程开挖协议书》在性质上亦属于劳务分包合同，且2011年2月28日修正的《最高人民法院》第四部分第122条 ...
//www.110.com/panli/panli_32161931.html -了解详情
责任。关于争议焦点一，本院认为，虽然顾某与时某均不具备劳务分包的资质，双方签订的《承包协议书》应属无效，但时某作为实际施工人有权按其工作量要求顾 某公司应当对顾某欠付的工程款承担连带责任。根据中国建筑某公司与浦江某公司所签劳务分包合同的内容以及浦江某公司的劳务分包企业资质，中国建筑某公司与浦江某公司 ...
//www.110.com/panli/panli_19023834.html -了解详情
在其欠付工程款范围内对原告刘XX诉请承担连带支付责任。原告刘XX系该建设工程施工劳务分包合同的实际签订者和履行者，被告湖南省XXXX有限公司辩称原告 补偿15.5万元。2011年5月20日，五公司与XX房地产公司的工程结算协议书中没有任何关于110万元停工损失补偿金额的约定，原审法院判决五公司偿付原告 ...
//www.110.com/panli/panli_44645265.html -了解详情
，这不仅违反决算程序，也是对工程价款的不负责任，个人签字当然无效。申请对《劳务分包合同》中被告的公章、签名及分包工程造价进行鉴定。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：原、被告双方约定的《劳务分包合同》和《补充协议书》中关于郑州电缆厂改造工程款是否付清、中铁七局建筑公司是否违约及 ...
//www.110.com/panli/panli_165829.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务