委员会提交仲裁申请。2009年7月7日，福州市仓山区劳动争议仲裁委员会作出仓劳仲（2009）第6号不予受理通知书，以廖学武委托廖元芳提交的“授权委托书”、“公证委托书” 。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。就本案而言，原告廖学武主张其与被告福州韵品香包装有限公司存在劳动关系 ...
//www.110.com/panli/panli_286237.html -了解详情
受理后，于2009年5月21日依法向被告送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书等诉讼文书。本案依法由审判员王国平、张小莎、 劳动关系即终止，如不服，请在接此通知之日起六十日内向温县劳动争议仲裁委员会申请仲裁。特此通知，温县盐业公司，2008年11月18日”。原告对此不服 ...
//www.110.com/panli/panli_280024.html -了解详情
证13、2006年5月23日，洛阳市老城区劳动争议仲裁委员会作出的（2006）不受字第2号不予受理申诉通知书一份。载明：申诉人焦永乐诉洛阳力拓 770000元，合同签定日期2004年4月29日，签定人王书民（与原告举证5相同）；3、“湖南黄花”合同价1560000元，成本价1380000元，已收回货款 ...
//www.110.com/panli/panli_247187.html -了解详情
月14日，金泰公司在厂区发出通告通知周带坚复工。2004年7月27日劳动争议仲裁委员会开庭审理，在庭审的调解阶段中，金泰公司明确要求周带坚回来复工。 证据，被上诉人不予质证，故不具证据效力，本院不予认定。六上诉人称一审法院没有向其发举证通知书，所以一审没有举证。经查，一审法院已向他们发了应诉通知书，该 ...
//www.110.com/panli/panli_84508.html -了解详情
14日，金泰公司在厂区发出通告通知周带坚复工。2004年7月27日劳动争议仲裁委员会开庭审理，在庭审的调解阶段中，金泰公司明确要求被上诉人回来复工。之后 ，被上诉人不予质证，故不具证据效力，本院不予认定。六上诉人称一审法院没有向其发举证通知书，所以一审没有举证。经查，一审法院已向他们发了应诉通知书，该 ...
//www.110.com/panli/panli_84507.html -了解详情
月14日，金泰公司在厂区发出通告通知被上诉人复工。2004年7月27日劳动争议仲裁委员会开庭审理，在庭审的调解阶段中，金泰公司明确要求被上诉人回来复工。之后 ，被上诉人不予质证，故不具证据效力，本院不予认定。六上诉人称一审法院没有向其发举证通知书，所以一审没有举证。经查，一审法院已向他们发了应诉通知书 ...
//www.110.com/panli/panli_84505.html -了解详情
月14日，金泰公司在厂区发出通告通知被上诉人复工。2004年7月27日劳动争议仲裁委员会开庭审理，在庭审的调解阶段中，金泰公司明确要求被上诉人回来复工。之后 ，被上诉人不予质证，故不具证据效力，本院不予认定。六上诉人称一审法院没有向其发举证通知书，所以一审没有举证。经查，一审法院已向他们发了应诉通知书 ...
//www.110.com/panli/panli_84503.html -了解详情
14日，金泰公司在厂区发出通告通知周带坚复工。2004年7月27日劳动争议仲裁委员会开庭审理，在庭审的调解阶段中，金泰公司明确要求被上诉人回来复工。之后 ，被上诉人不予质证，故不具证据效力，本院不予认定。六上诉人称一审法院没有向其发举证通知书，所以一审没有举证。经查，一审法院已向他们发了应诉通知书，该 ...
//www.110.com/panli/panli_84502.html -了解详情
月14日，金泰公司在厂区发出通告通知被上诉人复工。2004年7月27日劳动争议仲裁委员会开庭审理，在庭审的调解阶段中，金泰公司明确要求被上诉人回来复工。之后 ，被上诉人不予质证，故不具证据效力，本院不予认定。六上诉人称一审法院没有向其发举证通知书，所以一审没有举证。经查，一审法院已向他们发了应诉通知书 ...
//www.110.com/panli/panli_84500.html -了解详情
7月14日，金泰公司在厂区发出通告通知潘伟雄复工。2004年7月27日劳动争议仲裁委员会开庭审理，在庭审的调解阶段中，金泰公司明确要求潘伟雄回来复工。之后 人潘伟雄不予质证，故不具证据效力，本院不予认定。六上诉人称一审法院没有向其发举证通知书，所以一审没有举证。经查，一审法院已向他们发了应诉通知书，该 ...
//www.110.com/panli/panli_84499.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务