刘某与夏某系母女关系，但女儿刘某认为母亲夏某在院子中建的厢房挡住了自己房屋的采光，故将母亲诉至北京市通州区人民法院，要求母亲将建在其房屋前的6间厢房 才确认1.5间归刘某继承所有。法院也没判把院子判给刘某，自己是在院里建了厢房，但女儿刘某没权利要求拆除。 通州法院审理后查明，刘某与夏某系母女关系，刘某 ...
//www.110.com/ziliao/article-463871.html -了解详情
张某因父母搬来同住，遂将刘家的房屋修缮一新，并在刘家的院落内新盖两间厢房。2003年，刘某退休返回原籍，让张某腾还房屋。于是，张某将刘某的原 附合，即由不动产的权利人取得所有权，依前述理由，张某在刘某宅基地范围内所建筑的厢房虽由刘某取得所有权，然而，在添附中，取得所有权的一方并没有取得利益的根据，其对 ...
//www.110.com/ziliao/article-318979.html -了解详情
由被告魏厚礼暂时居住。现要求依法分割位于卢医镇繁荣街的五间门面房、两间厢房及院内土地使用权；继承父、母亲对上述财产所占份额部分；要求被告魏厚礼腾出所 ，判决如下：被告魏厚礼现居住管理的位于镇平县卢医镇繁荣街的五间门面平房、厢房两间及院内土地使用权：原告魏厚谭享有27.5%份额；被告魏厚忠享有27.5% ...
//www.110.com/panli/panli_3638254.html -了解详情
有利生产、生活原则，作出如下决定：分别以申请人门楼西山正墙西0.22米、侯义光东厢房后檐正墙南端东0.340米处为一点，两点连一直线为申请人宅基地西边界。原告不服， 政府确权应以其公证文书载明的宅院长宽尺寸来确定。且第三人侯义光的东厢房系土改前的老房，因此，被告不应以侯大宝的门楼的西山正墙来确定边界。 ...
//www.110.com/panli/panli_3309826.html -了解详情
后下水管和周士朝下水管一样”。与王长贵签订协议后，被告于当年着手建造东屋厢房的根基，2006年时王长贵去世。2008年 8月 25日被告将东屋厢房的主体 后墙建有房檐且没有采取安装水管的措施，违反协议，导致排水不畅，并且被告东厢房后墙出檐后影响原告将来在此处建房，双方为此发生纠纷。经现场勘验和计算， ...
//www.110.com/panli/panli_1559252.html -了解详情
发证。1995年原告父亲去世，兄弟三人各住各宅没有争议。1996年第三人盖西厢房时，原告以分单为由干扰，口头要求村委解决。经村委调解第三人将西厢房盖起 在自己名下，原告、第三人未表示反对；随后第三人于1986年在原告分得的东厢房空地上建起房屋三间，原告未提出异议。1992年，第三人对争议宅院缴纳了超占 ...
//www.110.com/panli/panli_211302.html -了解详情
均与秦秀清居住院落地界相邻。毛彦中的宅基地在1950年前拥有后院的北屋、西厢房各三间地方，还拥有前院小南屋三间和与该房对面的空地一块（长10米、 不能作为本次处理决定的依据。 被告认定毛彦中的宅基地在1950年前拥有后院的北屋，西厢房各三间地方，还拥有前院小南屋三间和与该南屋对面的空地一块，而1950 ...
//www.110.com/panli/panli_191306.html -了解详情
张某因父母搬来同住，遂将刘家的房屋修缮一新，并在刘家的院落内新盖两间厢房。2003年，刘某退休返回原籍，让张某腾还房屋。于是，张某将刘某的原 附合，即由不动产的权利人取得所有权，依前述理由，张某在刘某宅基地范围内所建筑的厢房虽由刘某取得所有权，然而，在添附中，取得所有权的一方并没有取得利益的根据，其对 ...
//www.110.com/ziliao/article-44651.html -了解详情
张某因父母搬来同住，遂将刘家的房屋修缮一新，并在刘家的院落内新盖两间厢房。2003年，刘某退休返回原籍，让张某腾还房屋。于是，张某将刘某的原 附合，即由不动产的权利人取得所有权，依前述理由，张某在刘某宅基地范围内所建筑的厢房虽由刘某取得所有权，然而，在添附中，取得所有权的一方并没有取得利益的根据，其对 ...
//www.110.com/ziliao/article-40776.html -了解详情
15万无出资购买的，但我没有参与购房过程，2001年我出资在该院内新建了两间东厢房，并在该院内生活。现该房屋已经拆迁，医得一套安置补偿房屋及部分补偿款项。 。我一直在资助王某，为其提供住所。2001年我给付过王某3000元用于期新建东厢房两间（其中一间是棚子）。6号院已被拆迁，获得了一套安置房屋和部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-539420.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务