规则》确立的规则交会,发生碰撞事故后,双方约定的内容以及当事船舶在发生碰撞事故时违反约定的情形,不应作为人民法院判定双方责任的主要依据,仍应当以前述规则为准据, 责任,两轮均应按照《72避碰规则》的相关规定,特别谨慎驾驶。但事实上,在达成绿灯交会的一致意向后,双方都认为对方会给自己让路,未能对所处水域 ...
//www.110.com/ziliao/article-502429.html -
了解详情
侵权人,都有权主张其责任限制,而不享受责任限制的一方要对剩余部分承担责任。[6]英国《1995年商船法》(MerchantShippingAct1995)还专门就船舶碰撞所致 可按过失比例向乙追偿30万元,乙须赔付甲30万元,未超过其责任限额。最终,甲承担40万元,乙承担30万元,丙获赔70万元。如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-196632.html -
了解详情
原、被告均承认发生本案船舶碰撞事故,但对于碰撞发生的原因、经过等事实双方各执一词,由于证明本案船舶碰撞事实的都是原、被告当事人的陈述,没有其他第三方的 船舶的过失程度及其比例无法判定,对于本案船舶碰撞事故,由碰撞双方各负50%的赔偿责任。原告因碰撞事故遭受船舶修理费损失9509.53元,被告应接其所负 ...
//www.110.com/panli/panli_96732.html -
了解详情
造成损失而轻率地不作为,以致酿成船舶碰撞毒品污染损害的严重后果。因此,申请人无权依照《海商法》第二百零七条的规定限制赔偿责任。广州海事法院裁定驳回申请人的海事 责任的,应属法律规定范围内可以限制赔偿责任的海事赔偿请求范围。有权限制赔偿责任的人,并不是对向其提出的所有海事赔偿请求都可要求限制赔偿责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-38496.html -
了解详情
造成损失而轻率地不作为,以致酿成船舶碰撞毒品污染损害的严重后果。因此,申请人无权依照《海商法》第二百零七条的规定限制赔偿责任。广州海事法院裁定驳回申请人的海事 责任的,应属法律规定范围内可以限制赔偿责任的海事赔偿请求范围。有权限制赔偿责任的人,并不是对向其提出的所有海事赔偿请求都可要求限制赔偿责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-37666.html -
了解详情
原、被告均承认发生本案船舶碰撞事故,但对于碰撞发生的原因、经过等事实双方各执一词,由于证明本案船舶碰撞事实的都是原、被告当事人的陈述,没有其他第三方的 船舶的过失程度及其比例无法判定,对于本案船舶碰撞事故,由碰撞双方各负50%的赔偿责任。原告因碰撞事故遭受船舶修理费损失9509.53元,被告应接其所负 ...
//www.110.com/panli/panli_67647.html -
了解详情
、陈高达、陈保家、陈高扬、陈 华、陈高进诉被告海南建华船务有限公司船舶碰撞损害赔偿纠纷一案,本院于2004年6月3日受理后,依法组成合议庭,于 :没有使用安全航速,没有随时检测避让效果;“0996”船的过失有:在能见度受限的环境中,双方船舶都有进行避让的责任和义务,没有直航船和让路船之分,“0996” ...
//www.110.com/panli/panli_42482.html -
了解详情
起事故的主要原因,两被告应承担本起事故60%的责任。“长建”轮的船舶修理费、营运损失费用、公证检验费对方没有异议,应予以支持。永久修理拖轮费,两被告在核对了 报告中的陈述,故对该项请求,本院不予支持。关于公证费用和认证费用,不属船舶碰撞损害赔偿的范围之内,对此,本院不予支持。两被告因本起海事造成的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_34232.html -
了解详情
所解释的含义,本案应属船舶碰撞赔偿纠纷。依照我国法律的规定,原告谢庆海有权就其船舶受到侵害而遭受的损失,向应当承担过错责任的当事人提出索赔请求。被告王 。 关于第一个焦点。双方在一审中都提供了若干证据材料,原审法院根据当事人申请也调取了若干证据材料。其中王福瑞、许耀新提供了一份《船舶碰撞案件调查表》和 ...
//www.110.com/panli/panli_9085.html -
了解详情
被告何润祥于5月23日申请延期举证,本院准予其申请,并于6月26日召集双方当事人庭前交换证据,于7月6日、19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁 :本案是一宗船舶碰撞损害赔偿纠纷。两船是互有过失的碰撞,各自的过错均造成了对方的损害,各方均构成了对对方的侵权,依法应承担相应的责任。根据太平港务监督 ...
//www.110.com/panli/panli_72890.html -
了解详情