本案的基本案情如下。澳诺公司是某保健药品发明专利的被许可人，此项专利是用于制造和补充人体钙剂的保健药品。该保健品专利的权利要求如下：用活性钙四至八 等同原则的范围了。一、关于禁止反悔原则的适用标准是什么。申请人在专利审查阶段为解决说明书不支持权利要求的缺陷，对权利要求一进行过修改，放弃了“葡萄糖酸钙” ...
//www.110.com/ziliao/article-505454.html -了解详情
日作出了第10230号无效宣告请求审查决定，宣告本专利的权利要求1无效，在权利要求2－8的基础上维持本专利专利权继续有效。本院于2007年12月20日作出（ 三款规定：创造性，是指同申请日以前已有的技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型有实质性特点和进步。本专利权利要求1请求保护一 ...
//www.110.com/panli/panli_22976488.html -了解详情
为药用无水乙醇”、“按药用标准检查，符合规定即为药用无水乙醇”。对此，被告认为药用标准是什么说明书中并无记载，因此不能认为对比文件2反应条件下的甲醇 无法证明附件中送检样品为本申请的权利要求1的产品，因此上述附件与本申请没有关联性。（6）原告还主张本申请为非显而易见的组合发明，被告认为复审程序中原告并 ...
//www.110.com/panli/panli_11395676.html -了解详情
专利权人，其专利权受法律保护。依照《中华人民共和国专利法》第五十六条之规定，发明专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利 的看待问题，没有真正理解什么是专利权利要求技术特征的核心内涵。事实上，所谓 “通体折边板”并不是一个专用的技术名词，而是权利人或其代理人在撰写申请文件时 ...
//www.110.com/panli/panli_27495.html -了解详情
腾公司共同起诉称：原告赵东红是名称为“测定人体反应时的方法及其装置”发明专利的权利人。赵东红已将上述专利以独占实施许可的形式许可原告鑫东华腾公司实施。 的全部必要技术特征，即落入专利权的保护范围。 本专利的权利要求1和权利要求3均为独立权利要求，权利要求1为方法特征，权利要求3为结构特征。被控侵权产品 ...
//www.110.com/ziliao/article-522893.html -了解详情
过大等技术问题。因此，上述区别技术特征不是公知常识或惯用技术手段的简单运用。因此，本专利的权利要求1所要保护的技术方案无论是相对于证据1、2以及公知 、在两汽车托板两端各有两根钢丝绳绕过定滑轮总成把它们连接在一起的技术特征的情况下，本专利无法实现本专利的发明目的。2、第12087号决定对本专利权利要求 ...
//www.110.com/panli/panli_280486.html -了解详情
，本院认定如下：根据《中华人民共和国专利法》第五十六条第一款的规定“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利 本院认为，专利权人应当严格依据其自行撰写、限定的权利要求书来确定专利权的保护范围，法院需要判断的是被控侵权产品是否具备所有的专利必要技术特征或对应的 ...
//www.110.com/panli/panli_75927.html -了解详情
权利或要求权，而与原告相关的“被告的权利”，指的是法律上的特权。既如此，该段开头提到的“两种权利”便分别是要求权和特权，两者不可能相互冲突。 charter）的转让中，”豁免权“一词被省略掉了。这种”省略“是否有意义？如果有，是什么意思？我们认为，它具有某种意义。”豁免权“一词比其它词更清楚和明确地 ...
//www.110.com/ziliao/article-4197.html -了解详情
，笔录的真实性更加可疑；笔录所涉产品“摆动油缸”与被控侵权产品是什么关系就无从反映，该证无关联性、无证明力。证2不具真实性、关联性。该证无原件 1)所受的推力。这几个结构特征与缓冲效果无关。根据涉案专利的从属权利要求记载，“柱塞(1)尾部外侧为锥面，内侧为环面，底部开有十字(油)槽(10)”构成其附加 ...
//www.110.com/panli/panli_13319.html -了解详情
法院或者专利管理机关一般不作审查，而把审查的重点放在被控侵权产品的技术特征是什么，是否落入专利保护范围，这已成为一项基本原则，而原审法院没有遵循该 ，并判决被上诉人承担全部诉讼费用。原审第三人陈金柱上诉称:专利权作为一种特殊的民事权利，其权利范围由专利的权利要求中的具体技术特征定义，至于保护对象的名称 ...
//www.110.com/panli/panli_60161.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务